你喜欢使用 Java 下的哪个 web 框架？

[kran]

看招聘信息的话，springboot 无处不在，你喜欢它吗？还是有其他的选项？有什么原因/理由？

[wxw752]

公司用 Spring 就是需要它大而全的生态，否则也不必用 Java 了。

能给我带来工资的都是好框架，自己喜不喜欢不重要，上班就是卖时间的。

[tuimaochang]

nutz ，当时作者在论坛里回复问题可热情了

[tuimaochang]

只是换了个略正规的公司后，大家都用 Spring 那一套了……

[yazinnnn0]

quarkus+vert.x

相信红帽

[xuld]

@kran 说一些客观的理由
- 首先，我做过 springboot 的项目，也做过 gin(go)、nextjs(js)、aspx(C#)、asp 、等主流 web 框架的项目。
- 没有对比就没有伤害。我的衡量标准是开发效率和学习成本，衡量方式是：开发同样功能，是不是需要更少代码，是不是需要掌握更少的概念，那 springboot 完败。
- 如果你只用过 springboot ，而它恰巧成为你吃饭的家伙，你自然会认为他非常优秀，毕竟你的标准是能赚钱，至于效率啥的不需要关心，反正老板不开你就 ok
- 有的人会说其它框架的文档我也看过，但总有 XXX 毛病让我不能接受。那其实你已经先入为主了。你所谓的毛病其实都是“给自己一个不想学其它东西的借口”，要是那些毛病真的是毛病，为啥全球还有上百万的人学习那个框架？
- 我是 web 框架的设计者，我认为未来 springboot 的占有率一定会逐步下滑。

[huage]

工作上都是牛马的马靴和抗架，谈什么个人喜好，在工具的选择上牛马和资本家是高度一致的：怎么样综合成本最低那就选择什么工具

[bfjm]

我们现在的技术栈更多的是 Jdk 自带的，没有用到框架，有印象的第三方库就是 disruptor ，还有就是 aeron ，chronicle map 这种

[hefish]

混口饭吃，还管什么审美。 能吃到饭的，就是好框架。。。

[kran]

@xuld 我的考虑和期待和你的结论一样, springboot 一定会跌下神坛.
你说的这些没毛病, 只是"为啥全球还有上百万的人学习那个框架？"这句话又给 springboot 做了注脚. 我个人认为, 人的选择除了不得不选也受限于能力/视野/审美/理念等等, 所以千奇百怪的解决方案层出不穷, 在此之上又带来无穷的问题, 在基于创造的问题再创造解决方案, 螺旋屎山由此拔地而起.
可惜没有说放下 java 的理由, 我想看看你选择的语言和设计的框架~

[kran]

@bfjm 这个是最好的, 高端的食材不需要复杂的烹饪技巧. 按照自己的业务发展出一套编码标准是最牛逼的

[nicefrp]

Springboot

[xuld]

@kran 我简单说下我在做的框架的一些理念：
1. 未来程序员一定是结合 AI 工作的，新的框架必须是 AI 友好（意思是，能确保 AI 生成 100% 对的代码）
2. 大部分传统框架帮忙做的事情，都不再要手写代码（比如，更新路由表，接口参数校验，CRUD ）
3. 各大厂的基建，一定是框架集成好的功能（比如，服务端热启动、服务器监控、错误跟踪、SQL 优化和漏洞扫描），而且用法、规范统一。
如果有兴趣可以私我邮件细聊。

[sagaxu]

当然是 vert.x ，没魔法够简单，搭配 springboot 做 di ，开发效率和性能兼顾

[zed1018]

@kran #9 倒不是说集成的难度，而是说如果 validation 这个不在路由里感觉会比较怪，如果是在路由里，会把集中式的 router 搞得很难看，如果 router 拆分，那最终结果还不如直接 annotation 注册。

另外还有就是因为我们是比较强要求做 restful 的，所以会用到很多 path params 的，这个在 router 里写起来也会把 router 那块搞得很大，同时也包括验证的问题。

[WispZhan]

micronaut + spring

[wangxiaoer]

@tuimaochang 别说，nutz 我还真拿来干过小项目，用起来还真不错。

[inframe]

java 优势是适合军团作战，规模化开发

[iintothewind]

只要不是 ruoyi 这个毕业设计框架就行

[cppc]

@iintothewind #38 ruoyi 不是 web 框架，偏应用了，后台管理系统的工程模板

[realpg]

@kran #4
个人项目还用 java 吗？