为什么各家充电器/电源协议不能统一？

[jkfadsljlasdgs]

一加手机充电器，不能给联想笔记本充电。

想买个酷泰克通用电源，还不支持给一加充电。

出差背着一堆大头充电器太难了，落下一个没带就废了

[wanwusangzhi]

一加的协议不是那 OPPO 的吗
OPPO 这魔改的私有协议 肯定不支持

[cpstar]

不能快充不代表不能充电。好赖 OPPO/1+的充电还有三方芯片能够做，比如一个转换头把 PD 转成 65W 快充，VIVO 的好像只有纯私有。
买一个 65W 以上 PD 的充电头，基本就能全兼容了。笔记本 20V ，手机 9V ，苹果系 15V 或 9V 。

[cpstar]

补充，我就带一个 Anker 2C+1A 的 140W ，以及三方的转换快充头（ 65W ），一加 12 ，笔记本，ipad mini 全勤。

[SeaTac]

私有协议的问题 放着 pd 不用

[lxh1983]

充电器的利润率可比手机高多了

[zeroaone2099]

有 PPS 或者 UFCS 兜底其实还可以

[adoal]

天下熙熙，天下攘攘

[comexb]

什么时候能出来充电器的嬴政 一统天下😂 我出门也是带 3 个插头 好几根线 麻了😅

[AmazingEveryDay]

你猜为什么苹果这么多年被欧盟制裁才改用 Type-C

[nbweb]

期待欧盟出手统一 pd 快充协议。

[realpg]

@SeaTac #4
这个真不赖 PD
大家都支持 PD 到 27W
还不是 PD 自己的标准不考虑设备要低压大电流的模式

而 PD 不提供，PD 只考虑功率有了就行，根本不考虑手机这类设备的需求

如果 PD 原生给 9V5A 11V5A 11V6A 12V5A 12V6A 档为出来 谁家也不会脱裤子放屁做私有

[Zy143L]

@realpg 所以说有了 pps

[xyfan]

国内各家厂商都是私有魔改协议，几乎只有自家充电头才能支持自家设备的最大功率充电。小米 25 年要开放自家充电协议的授权，应该是唯一一个（疑似）开放自家全功率充电协议的厂商。

[jkfadsljlasdgs]

@xyfan 自家支持最大功率没问题，问题是拿着 100w 的一加充电器，插联想电脑没反应。。。

[xyfan]

@jkfadsljlasdgs 我猜联想电脑应该是支持 PD 协议的，但是可能和一加自己的充电器内置的 PD 档位不匹配，要不怎么说中年男人玩充电头呢，为的不就是一个充电头实现所有设备满功率充电。

[realpg]

@Zy143L #12
PPS 的档为也不太满足国内这些厂商的要拉开性能分级的需求 所以私有还普遍存在
但是兼容 44W/45W/55W pps 只要不是啥也不懂的数值党 就足够用了

[cskeleton]

@realpg #11 大电流对线要求高吧，现在各家的快充线越来越粗了。
不过话说回来 USB IF 能搞出 USB3.0 3.1 3.2 这一片混淆的命名，就别指望太多了。

[tamshy]

需求差不多，我的随机 100w 到手就出了，自己换了个一加双口 100w ，pd 输出最大 65 ，不知道能不能喂饱你的联想，或者 100w pd ，单独买一个转换头，转成 50w 多的 svooc

[ranaanna]

@AmazingEveryDay #9 不要一天到晚制裁制裁的。苹果是被罚款过，但是因为滥用音乐流媒体应用分发市场的主导地位，不是因为充电接口。欧盟也只是 24 年 12 月 28 日开始才强制移动设备要有 USB Type-C 口，而 iphone22 年就开始转了，macbook 和 ipad 转得更早