大模型人工智能是不是马上就要代替程序员了

[DBQ]

自动驾驶方面，大模型端到端，已经把很多写规则写控制的程序员 端掉了。

[mumbler]

AI 是能力放大器，CTO 带 2 个高程就能干过去几十人团队干的事

[xingjue]

是的

[chenduke]

是的，趁早当保安，少走几十年弯路。

[DBQ]

@mumbler 现在是一个高工带七八个廉价的实习生就把活干了，现在很多自动驾驶公司，大量使用廉价的长期实习生。实习生也是 996 基本按照正式工用，听话还不用交社保。这路子越走越野

[ZhangT03023]

开发和维护团队的整体规模应该会进一步萎缩吧。大佬还是大佬；中层生存压力加大；底层只有少数人还能吃上这口饭。

[cmdOptionKana]

中层毫无压力，甚至更稳：以前还怕底层冒出一两个优秀的人才出来，现在（或不久的将来）底层没人了，全是 AI ，而 AI 不能背锅，不懂与上级沟通的艺术，永远取代不了中层。

底层也没啥好抱怨的，就算没有 AI ，底层难道就稳了？本来就是可替代性极高，每年一大批大学生毕业，一大堆培训班出栏，根本轮不到 AI 出手就已经被后浪拍死了。

[DBQ]

@cmdOptionKana 中层也会减少吧，底层减少的同时肯定中层也会大规模减少。

[kakki]

往好处想，一个普普通通的程序员不也可以做的事情变多了么，隔壁不有个用 ai 画图搞游戏的。

[coderlxm]

哈哈哈这个问题是最好钓鱼的，你看上面钓到好几条鱼。

[glcolof]

不至于“马上”替代，现阶段 AI 的局限性仍旧很大，仍然需要懂技术的人去驾驭。
再迭代发展几年会怎么样，就不知道了，我个人对脑力劳动和创意劳动工作者的未来表示悲观。
除非国家立法限制 AI 。
欧盟已经将可能影响人类就业的 AI 技术定义为“高风险”了，未来很可能会采取限制措施。

[cmdOptionKana]

@DBQ 中层不仅不会减少，还会增加。

注意不是底层的工作减少了，而是底层的“人类”减少了。底层（一线）的工作量还是会增加的，只是负责一线工作的从“人类”变成一部分人类+一部分 AI ，而不管人类还是 AI 都需要中层去管理。

因此，只要底层（一线）的工作量增加，那中层的人数就会增加。

[jheroy]

有没有可能哈，因为实现同一个东西成本低了，然后以前因为各种原因放弃的需求就可以实现了，然后需求大大增加，人还是那些人，但做的东西多了很多。就比如我们公司，以前玩家和运营提的很多需求只能挑重要的实现，现在有了 AI 很多东西都能做，以前运营的一些零时分析脚本自己写至少上小时的写代码加调试，现在 5 分钟。

[x4gz]

怎么过一阵子就有一个这样的帖子
被 AI 控制发的帖？

[diagnostics]

不只是程序员啊，艺术家，照片，画画，视频都能做，加个机器人还能做保安，还有无人驾驶，外卖，计程车也被淘汰了，医生这些也会慢慢跟进的，最终机器人统领地球，人类会变成现在猴子的地位

所以你赶紧学点马戏，到时候在动物园耍猴的时候，争取比其他猴厉害点

[sagaxu]

模型再大个 10 倍，可能会出现全 AI 公司，从 CEO 到基层全部都是 AI 。没有什么脑力岗位是不可替代的，AI 如果能达到世界顶尖高校硕士以上水平，99%以上的智力劳动和 100%的体力劳动都会被 AI 垄断。

砍掉部分程序员和设计师只是开端，教师和医生也很容易被取代，公司的中层高层甚至老板自己也很容易被取代。资本和权贵搞几个 AI 当代理人，啥也不用自己操心。

[zackwan95]

@jheroy 笑死了，比如说在所有 app 里面加贷款功能是吧。说实话，至少这五年你能找到一个真的是用户需要的或者商业需要的需求么，我只看到产品经理和程序员串通一气上蹿下跳给自己找存在感，用户不堪其扰，老板只想裁员。

[falcon05]

v 站金币帖

[duanxianze]

简直是日经贴了，我再说一次，能替代程序员的 AI 就能替代目前 99%的工作

[ly841000]

好羡慕可以用 AI 啊， 我用感觉根本就是垃圾，不如手搓

[LPJD]

岗位会萎缩。就像刘强东说的，科技的进步、效率的提升不会带来就业，会带来失业，一个干电商的大学生端掉了 2-3 个干实体行业的人的饭碗。AI 写代码也一样，开发效率提升了，需要的人少了，一个人产出效率高了，但工资也不一定会涨