不做 raid 的硬盘，真的会坏掉吗？

[huangdog]

不做 raid 的硬盘，使用过程一直保持正常开关机，从不突然断电，震动，高温，温度长期保持 50 度以下，硬盘真的会坏掉吗？ 用多久，硬盘才会出现问题？

[blueboyggh]

电子产品，说不好的，可能有人一辈子也不坏，可能有人几天就坏了

[w2er]

这就是概率问题，所以重要资料务必备份为好。虽然确实绝大部分人没见过坏掉的硬盘

[zw5473547]

即使做了 raid 的硬盘也不是不会坏，只是在赌同一阵列的硬盘不会同时坏掉多块。。。

[CapNemo]

终究会的。即使 raid 也不是万无一失，被电涌、勒索软件、软硬件 BUG 、天灾一波带走的可能性总是存在的。完全取决于你愿意投入多少预算来防止数据损失。

[MaverickLee]

做不做 Raid 和坏不坏，好像没有直接的因果关系吧(懵)

[jinliming2]

RAID 和坏不坏没有直接关系吧？只是：
不做 RAID 大部分是单块硬盘，坏的几率很小；而做 RAID 肯定是多块硬盘，虽然其中每一块坏的几率很小，但是硬盘数量越多，越容易碰到坏硬盘的情况。
或者，可能做 RAID 大部分情况下多块硬盘是放的距离比较近的，机械硬盘共振会提升每一块硬盘坏的几率？

[totoro625]

一般来说，设计寿命都是上百万小时，持续运行 100 年是没任何问题的

出现问题一般都是由于外界因素导致的
夸张地举例：供电波动，电源老化，地壳运动，宇宙辐射

[sagaxu]

硬盘会不会坏是个概率问题，只要时间够长，你可以认为它一定会坏。而且很可能在 rebuild 的时候再坏一块，所以为了应对这种情况，引入了 raid 6 和 raid z2 ，raid z3 允许同时坏 3 块。如果数据非常重要，在做了 raid 的基础上，还要至少存 3 份，同城不同机房一份，异地一份。

做什么级别的冗余，取决于你丢数据后愿意花多少钱找回。

[NoOneNoBody]

我绝大部分 HDD 硬盘，都没用 raid ，[准]冷备，按需接上，能撑 8 年以上，满 8 年即使没坏也会换，数据迁移到新盘，不过有时手头宽裕，也会提前换
目前正在服役约 40 只，2 寸 10 只，部分超过 10 年，几乎没坏的，按容量逐步退役就可以了； 3 寸 30 只左右，每年退役三只，上个月刚退役了一只 6T （ 2016 年购入），并没有坏，现在只作为临时盘使用

固态不作为长期储存用途

另外，raid 本来就不是备份用途，它只是数据保真用途，不要理解错了

[OneLiteCore]

记得前不久站上刚有人讨论过这个问题？有个老哥说就是组 Raid 是为了保证比如 MySQL 这样重要的服务在运行时就算坏了一块盘也能够临时顶住服务，之后运维老哥就该备份全盘数据然后重新替换一整套的 Raid 并恢复数据和服务。不选择直接重建 Raid 是为了避免重建时仅剩的硬盘继续损坏导致数据暴毙。

换句话说 Raid 并不是用来代替备份的，而是相当于 ICU 一样在临终前有机会交代后事用的。

[OneLiteCore]

假如单盘损坏的概率是 x 有两个硬盘的话，Raid1 的和定期备份到另一个盘的数据暴毙概率都是 x²，但是后者可用容量是前者的两倍，对个人用户来说肯定是后者的更合适一些。

[y1y1]

真的会坏，做 raid 也也会坏

[renmu]

做 raid 的硬盘应该坏得更快，多了更多的写入。

[FlytoSirius]

不要再用 raid 了, 太陈旧了. 在硬盘故障中, 恢复的过程比较脆弱, 很容易出问题.
现今 NAS 早都已经首先考虑使用 ZFS 了, 最初是为 Solaris 服务器系统设计的一套高健壮性文件系统.

[datocp]

不做 raid 的硬盘，使用过程一直保持正常开关机，从不突然断电，震动，高温，温度长期保持 50 度以下，硬盘真的会坏掉吗？ 用多久，硬盘才会出现问题？
我的使用体验是 5 年，实际公司有些远超 10 年以上，银河企业盘最关键的有大量可替换坏道，但不代表不坏数据。但是这年头即便声称是垂直盘的东芝，我宁愿用 ssd ，凯侠 tc10 ssd 也轻松过 5 年。

哈哈，你好像把所有的问题都提到，就是没关心现在无良厂家的高科技叠瓦盘？手里 1 个 500GB/1 个 2T 的移动硬盘，2T 的我都不敢用，经常听到声音像是断电重启。2 ～ 3 年前给财务买的，今年挂了还外面做了一次数据恢复。
现在直接用凯侠 tc10 替换，除了企业盘，我已经对硬盘没信心了。

另外通过 smart ，特别出现警告时就要小心了，想来那批 e560 ，2016 年买来至今也就换了一个硬盘，连 smart 都挺正常。台式最惨的 1 次关闸，整盘 99%坏。。。网上会有教程教如何看 smart 的关键参数，v2ex 我也发过，和接近坏的硬盘很有参考意义。
问题最难预测的还是坏道，坏文件。似乎说来说去是 zfs 有这种检验，平时自己想尝试对大量文件做校验感觉也非常麻烦，而且也仅只能是不变化的文件。

[MoeMoesakura]

拿了一堆 WD5000AAKX 装 PVE 上 就抽奖 转了一年 均温大于四十度 就看哪天报警

[BigShot404]

都会坏啊，我今年坏了 2 块了，一块 2T 的，一块 1T ，都是 NAS 里的，还有一块 500G 的 SSD ，现在写入满速，读取 6MB/S ，估计也快了。

[aladd]

我各种价位的 SSD ，最近 10 年+，没有一个坏的。小尺寸的机械硬盘 15+了，也没坏。但大方砖型的硬盘全都坏了，西数！无敌！甚至老人用的电脑硬盘都坏！

[BBBOND]

不是说做了 raid 就不会坏，而是坏了能一定程度上恢复数据

[felixcode]

RAID 不是解决硬盘寿命问题，也不是解决数据备份问题，而是解决存储的高可靠性问题的