关于 XHTTP 协议

[lthero]

有大佬解释下，它要“开启新时代”了嘛

XHTTP: Beyond REALITY https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/4113

[flynaj]

@arfaWong #11 gost 是客户也是服务器，如果是 http2 就不需要客户端。直接浏览器里面配置代理就行。在手机电脑上多装一个软件就多一份风险。

[lthero]

@kasusa #40 大多机场用的应该都是 ss 协议，适用于多用户场景；有些协议自己用行，但多人用的话性能可能不太好；

[emma3]

@LanhuaMa 我不是单指 XTHHP ，我是泛指各种混肴魔改加密的通讯协议，如果 GFW 收紧的话，只要是不认识的都给你墙了这个意思。

[nlzy]

rprx 最早开发的协议都有缺陷，有些缺陷属于前人早就踩过、甚至写进了论文明确指出有坑，然后那几个协议硬是踩进去。

说实话，发明几个不太圆的轮子也完全 OK ，毕竟开源免费，又没收大伙儿钱，不圆就不圆吧。可每次推出新协议，描述里永远是自吹自擂，秒天秒地秒空气，声量大得很。其他人给他指出缺陷吧，也不是好好说话的样子，有问题反正是不会承认的，协议也是从不附带文档的，想审查协议只能去翻代码。

评论区也是一股饭圈味，一边倒帮着说话，这楼里就有一个骂坛友屌毛不如的，粉丝骂人这件事我真的是从 2020 年看到 2025 年，真的无语。“一届一届换了多少新协议了，改过吗？换汤不换药啊！”

[nlzy]

但是一转炒币真的有点绷不住。。。

[lthero]

@nlzy #45 炒币是终点

[iKira]

@nlzy 这几个协议有哪些坑？

[lslqtz]

无论它是否开启所谓的新时代, 又或者是其维护者怎么"宣传"它的技术或作品, 终归是让整个圈子多了一些选择, 并非坏事.

从实际应用来看, 它所支持的一些新协议, 现在使用上已经是比较广泛的了.

[everfly]

只用 wireguard 的路过

[LnTrx]

最关键的特性是能穿透不支持 Websocket 的 HTTP 反代，且性能比已有的方案好。

[LnTrx]

@est Google Cloud CDN 现在不是可以访问的么

[zycboss]

能用就别折腾，reality 既然还是稳定的，就先用着

[a56143575]

@lthero 你 cdn 上行+reality 直连下行是用 2 台 VPS 吗？用的啥客户端?
配置文件可以贴一下参考吗？我搞了 2 天搞不好

[lthero]

@a56143575 #53 我是按不良林视频里操作的，用的同一台 VPS ；客户端用的 V2rayN （带内核最新版本），另外，你可以试着更新下 V2rayN 的内核