关于 XHTTP 协议

[lthero]

有大佬解释下，它要“开启新时代”了嘛

XHTTP: Beyond REALITY https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/4113

[Jinnrry]

用过，根本连不通。或许是 UDP 的问题

[HalloCQ]

正在用。
一直在用 xray ，没有被封过 ip 和端口

[zhu327]

并没有新时代，只是又多了一种过 CDN 的方式

[Jinnrry]

@icy37785 为啥这么说？

[est]

> 多年经验告诉我们 GFW 不会永久封锁大型 CDN 的整个 IP


笑死了。。。google Cloud CDN 打出一个问好。。。

cf 不被封，还不是因为有百度减速乐和 jd 云给你擦屁股。

cloudfront 还不是因为有光网的运维给你处理工单。。

[williamszz]

xhttp 不怎么好用，每次用一会就断流，延迟跟 reality 差不多

[icy37785]

@emacsnt #12 呵呵

[huangzhiyia]

https 代理基本没有被封过，花里胡哨

[zbinlin]

太复杂一定不够稳定

[cfanmark]

面向未来的， 暂时用不上，喜欢折腾可以试试。 说人家民科先撒泡尿照照自己什么 JB 水平。

[lthero]

@cfanmark #30 引用不良林的话“给 GFW 上强度”，如果未来 reality 特征被精确识别并且大面积被禁用，到时 xhttps 可能就要派上用场了

[emma3]

如果 GFW 收紧策略的话，GFW 无法识别的流量，直接链接重置即可。“由于我看不懂，我就宁可杀错。”。
过得了 GFW 不是因为技术高超，只是它手下留情。

[RobinHuuu]

xray 新特性包括 reality 和 xhttp ，可能手机上还行，一旦上路由器做透明代理都活不了多久就会被干扰

[Ipsum]

看了下，就是分包组合，感觉有性能问题。

[LanhuaMa]

@icy37785 #27

看了一眼你的 github ，充其量能算上民科的一根雕毛

[LanhuaMa]

@emma3 #32 不是套 quic 协议吗，为什么无法识别
后面一句话赞同。gfw 要是不手下留情直接开个白名单，诸位都得用卫星锅上网

[icy37785]

@LanhuaMa #35 你都信民科了，但凡跟你多解释一句都是浪费我的时间。民科的粉丝别来沾边。

[LanhuaMa]

@icy37785 #37 我那句话说我信民科了？你语言混乱，先去看医生。

[lthero]

@Ipsum #34 我试下 cdn 上行+reality 直连下行，晚高峰油管分数大概 10w ，对比同时期的 hy2 有 15w~20w

[kasusa]

我现在用的机场还是 shadowsocks 协议。。。。
照样能用啊 ， 速度嘎嘎的。