前端有没有可以拿得出手的，能惊艳到后端和产品的技术？

[kkkkh]

现在公司对待前端，整体感觉是边缘状态，给我整体感觉有以下几点：

• 1 、不了解前端，不知道前端重要性；
• 2 、不知道前端的能做什么，不能做什么；
• 3 、有时候还尊重前端；

求大家给指点指点，我想肯定有，但是不知道怎么牛逼惊艳到他们

[lovelyxiaod]

很难吧 后端和产品应该也见过世面的吧

[jonsmith]

学习全栈，把后端踢掉自己全干

[wwd179]

wasm 算不算

[CareiOS]

Next.js 全栈

[halink]

前端的包管理工具确实挺牛逼、挺惊艳的。🐶

[skallz]

2 楼说的对，纯技术而言，都是干活拿死工资的，你能力真的够高，应该做的是跳槽而不是像学生一样获取老师的关注

[lancelock]

前端没啥让人惊艳的，可以称得上惊艳的也是专业领域的比如图形学音视频，只是以前端技术为载体罢了。而且你就算惊艳到天上了公司没有这样的业务需求也是一文不值

[skallz]

@bingfengfeifei 确实，前端能拿高薪的大部分就两块，一个是体量较大的 c 端，因为用户量起来之后就开始注重优化体验了，另一个是较重的 b 端，这类产品本身内部逻辑就很复杂，经验不够 hold 不住

[tool2dx]

@cmdOptionKana 几十块的衣服，经过前端“艺术”审美包装，能翻几倍卖出去，还是挺有价值的。

前端本质就是界面艺术，这玩意和艺术沾边，上限挺高的。

[cmdOptionKana]

@tool2dx 对呀，但关键是用对地方。比如乐器演奏得好也是具有很高价值，但如果用来对牛弹琴呢，任你再高的演奏技艺也没有意义啊。OP 在他的公司里展示前端才华，就类似对牛弹琴，用错地方。

[wanguorui123]

3D 数字可视化地图

[wanguorui123]

https://www.bilibili.com/video/BV1U54y1B7r3

[YJi]

我觉得是谁离客户和钱比较近，谁就会越受重视。‘惊艳’有什么用？能挣钱么？

[p1gd0g]

前端包括客户端吗，包括的话花样不是很多吗

[Track13]

让后端拿点能惊艳前端和产品的技术出来看看。

[shunia]

哈哈哈哈哈哈哈，我真的差点在办公室笑出声。
你也太年轻了，还想用技术“惊艳”别人，这是什么样的脑回路。
我问你，你被你们公司后端的技术“惊艳”过吗？你被你们产品的文档“惊艳”过吗？大家都是拉屎擦屁股，谁还能花时间在茅坑上雕花啊。

当你只想着用“牛逼的技术惊艳”别人的时候，你的路子就已经走的太歪了。说明你只会吭哧吭哧的用日常的技术栈，处理一些日常的问题。

你的疑惑其实就是大家对前端整体的概念很模糊，这个概念往往不是技术，更多的是人。

这个问题就是有很明确的答案：前端同事太不会“发声”了。
“发声”包括但不限于：
1. 在日常工作中，尤其是技术决策中，给出足够专业的建议和见解；
2. 在日常汇报、交流和沟通中，给出足够专业的态度和知识性；
3. 在遇到技术性问题的时候，在需要和产品或者后端“对抗”的时候，给出有理有据令人信服，甚至是包括 demo 的论据来；

你要解决的根本就不是技术问题，是使用技术的人怎么能被别人正确的感知到的问题。

[shunia]

为啥我这么说，因为曾经有一段时间我也是这么理解这个问题的，以为是我技术太差，别人就觉得前端没什么作用。后来我才意识到“话语权”跟技术不搭嘎。
只不过我也不是那种嘴上有很多花活儿的人，所以目前是用专业的态度，和专业的产出，还有知识的广泛性来降维打击，才保持了一个比较好的认可度。我觉得这也是绝大部分技术人可以轻松做到的。

[gorvey]

摸鱼技术，这个一定得精通

[murmur]

@fstar 放心，你做不出来，这种产品都是软件工程极致力的表现

总有人说什么 web office ，web ps ，想说前端多牛逼

但是就这群前端工程师，能说出 word 有多少常用功能，每个功能放在哪里，怎么调出来，都做不到

在系统设计这层已经完犊子了，还想着实现，别说 webgl 了，给你 web c++，web.net 你也做不出来

[loading]

https://lceda.cn/
在浏览器里面画电路板