人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？

昨天在临近下班前写了这篇帖子，碍于本人阅读量少且写完贴之后没有通读，导致帖子缺乏逻辑和明确的观点议题。
遂今天再开一贴，聊一下近两年的心路历程。

Part 1：唯物主义与气场的思考

从小接受唯物主义教育的我们，不管是主动还是被动，都很少接触到宗教相关的思想。
所以我相信大部分国内长大的朋友们都是坚定的唯物主义者。

然而，我脑海里一直有个困扰。如我昨天帖子里所说的：风水是个玄学概念，起初我也觉得它不可信。后来了解到，
“风水是可以从居住的舒适度，影响了人在做选择时的状态，导致事情发展的不同结果”，
我觉得玄学上的风水可以从物理世界的逻辑上理清楚。
那么，人的气场、能量、磁场在社交场合中的影响，是否也可以从物理世界的逻辑上捋一下呢？

可能用词不当、没描述清楚这个议题，在帖子里造成了相当大的歧义，其实大部分人都在讨论对「气场、能量、磁场」这些词语的定义，而非问题本身（是我造成的，没有描述准确）

尽管如此，仍然有一些朋友能和我产生共鸣，他们从我晦涩的文字中理解了我的意思，并提出了一些有价值的见解，让我受益匪浅。

困扰我的根本原因就是：对自己妄自菲薄、不够自信所导致的！

Part 2：科学与“身心灵”之辩

昨天我认真阅读了帖子里的每一条回复，其中不乏一些带有宗教相关的言论。
随着年龄的增长，尤其是接近三十，我经历的事情越来越多，心态也发生了一些微妙的变化。
我开始逐渐意识到，宗教在这个世界上存在了几千年，并且长盛不衰，必定有它存在的理由。

因此，我也在思考：我们该相信科学，还是相信“身心灵”这个概念有其存在的意义？
在我看来，这个问题的答案并非简单的对立，而是两者可能在不同层面上都有其价值。
或许科学可以解释世界的物质层面，而“身心灵”则提供了对精神层面的理解？（也就是物理科学无法解释层面都甩给身心灵）

cmdOptionKana

13 小时 48 分钟前

@F798 你说 “有时候求真是为了实现另一个目的”，“所以求真不需要目的”，你自己看看，有没有自相矛盾。

我认为更通顺的逻辑是：求真中的“真”不是固定的，有时“提高粮食产量”就是真，那么针对这个具体目的，就那工具去尝试吗，看看科学好用还是求神拜佛有用，还是用心理学催眠有用，这个尝试的过程就是“求”。

采用我的逻辑，目的和手段明明白白，清清楚楚，不是很好吗。为什么非要把话绕来绕去把事情说复杂呢。

F798

13 小时 13 分钟前

@cmdOptionKana

我说的是“有时候”。就是在包含你说的情况，有时候确实有你说的这种情况，另一些时候则并不是。所以求真有时可以有别的目的，但不是必须，因为求真的目的就是求真，所以我说“求真不需要目的”，意思是可以有，但不是必要

比如我想知道地球是什么形状，不需要别的目的，就是想知道，这就是求真

比如我划船去美洲，不知道往哪个方向，这时候我需要知道地球的形状，这就是你说的有额外目的的求真

nicegoing

13 小时 11 分钟前

人际交往就是讲究气场和能量。大家扯淡聊天，都是无逻辑无序的废话，谁更加轻松能量更高，获得的好感更多。不自信是不自在，释放的是紧张不配匮乏的负能量，先要提高自己的气场。
儒释道讲“命由己造，相由心生”。人看事物的角度，对事物的情绪反应，决定了事物对我们的影响。你能觉知自己情绪，释放消极情绪，保持自在平和的心态，自己感觉舒服轻松。别人会非常想要和你相处。比如一件事惹你生气，如果不能察觉到愤怒情绪，会越想越气。如果立马发现了自己情绪，明白愤怒于事无补，“哈这件事像电影一样紧张刺激，事情开始变得有意思了”，会有更积极的方法应对。

feikaras

13 小时 8 分钟前

伪命题。
首先你说的东西就是人定义的，你应该先怀疑啥叫唯物主义。
你接受了太多被人灌输的东西。
啥叫“克服社交问题”，你不就是没自信。你的问题是搞定自信。但是你搞到唯物主义还有所谓的“人的气场、能量、磁场，风水的定义“。还妄图用一种主观定义来解释另一种。你还觉得默认值的科学是有优越性的。
如果你相信风水宗教，科学不是服务宗教的么？也谈不上教会的利用，而是主观能动的会这么解释。
其实天才被打击很正常啊，童星长大皆是路人。经常有错觉全世界都比我聪明。