类似 v0.dev/readdy/lovable 这样的 AI 网站主要解决什么问题?

39 天前
tlerbao  tlerbao
AI 编辑器 Cursor/Windsurf/Vscode Copilot 都可以按照自然语言生成新项目,同时还可以打开已有项目,可以编辑。


那么这种在线的网站主要的优势和解决什么问题?

应用领域是?
2402 次点击
所在节点   程序员  程序员
9 条回复
EmptyHande
EmptyHande
39 天前
小公司没有 UI ,只能靠他出个大概的基准色和模板设计
XTTX
XTTX
39 天前
这些工具针对前端快速出原型, 需要对 css,tailwind 以及其他所有流行的 lib 做深度学习。他们现在开始卷后端了,就是一键出前端,后端+数据库.

和 AI 编辑器是两个赛道的东西。
MEIerer
MEIerer
39 天前
上面三个,v0 是最早的,后面两个有什么优势?
Curtion
Curtion
38 天前
适合没有 UI 没有专业前端的企业,我就认识一个物联网公司就靠 V0 做设备的 web 配置页面
R4rvZ6agNVWr56V0
R4rvZ6agNVWr56V0
38 天前
没有前端工程师的话,用来设计前端模版啊,然后下载下来二次开发。
XTTX
XTTX
38 天前
@MEIerer v0 早又怎么样,一个 Vercel 的分支,没有单独融资。初创公司可以更卷,更愿意烧钱,融 AI 新钱,搞各式各样的 addon 。
kimhooo
kimhooo
38 天前
不太看好这类网站的商业落地。但是从开发的角度来说,可以降低前端的入门门槛,例如帮助后端开发入门前端,或者是小团队快速做个 demo 进行演示。
chesha1
chesha1
38 天前
解决了蹭 AI 热点跟投资人吹 B 拉升股价的问题

我订过一个月的 v0.dev ,用了几天就后悔了,哪怕是一个一点前端不懂的人,只要稍微看过任何一个正经前端课程( 10 小时以上的哪种),v0 都帮不上什么忙,最多省点时间,甚至时间都没法省

主要有以下痛点:
- 很笨,写写简单应用还好,稍微复杂点就能感觉出来远不如 claude 3.5 sonnet ,唯一的优势就是自动上下文,但是如果你愿意花时间手动给 sonnet 上下文,v0 就不太行了
- 用需要在本地直接提供组件文件的组件库(比如 shadncn/ui ),就很容易报错,还改不好,感觉用 mui 这种全都 import 的会表现更好
- 如果 v0 不能解决问题,你自己在本地改好了,是很难把你的更改同步到 v0 这里的
- 不返回项目依赖文件,比如 tailwind 相关的配置,之前 11.20 号那次的 update ,好像是升级到 nextjs 15 了,结果老项目直接无法启动报错,我看不到它依赖的配置文件,直接让它改也改不好,这个是使用过程中最无语的事,这种乱加 breaking change 的策略说明 v0.dev 团队现在还是玩具心态在做产品,我后来还是回去人肉用 sonnet 了
liferoll
liferoll
38 天前
岔开问一句: 有没有好用的将手稿+文本转换成设计稿的 AI 工具

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1112478

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX