结对编程 是神马样纸的？

[artwalk]

以前看过 解析极限编程 : 拥抱变化
但都是一些概念，没实际见过
另外现实与理想是有差距的

所以接地气后是啥样纸的呢？

如果真的可行的话，
感觉小伙伴们可以在线下去 KFC 之类的（吃饭多方便）搞搞呢

PS：禁止歪楼！！！

[se77en]

Ken 说我觉得 B 语言写 Unix 不太好使，Dennis 说那我给你整个新语言吧，几个月后，用 C 重写的 Unix 诞生了。

N 年后，Dennis 已经西去

Rob 对 Ken 说，我觉得 C艹 太淡腾了，Ken 说我也这么觉得，要不一起搞个新语言吧，于是 Go 诞生了。

[allenforrest]

2010年在公司刚推行 Scrum 的时候做过敏捷教练，推行过一段时间的 Pair Programming 实践。

没什么特别的，就是两个人用一台电脑，一个人 coding，一个人在旁边看，随时提出 comments，随时讨论；过一小时后，换另一个人 coding，原来的人在旁边看，随时提出 comments，随时讨论。

两个人在这段 PP 的时间内，实际上是在合作完成一块代码。

总最终 Scrum 的各项实践的执行效果来看，PP 几乎是争议最大的，因为涉及到很多 PP 组合中人和人的性格差异问题、人和人的技术能力差异问题、人和人的心态开放性差异问题。

在后续的项目中，逐步取消了 PP 作为强制实践活动的要求，鼓励团队成员自由组合，但是不做项目上的强制安排和要求。

[tobyzw]

两个好基友一起打码

[zhujinliang]

瞬间联想到了 EVA Q 四手联弹的场景

[kxxoling]

我想到了这个： http://www.vaikan.com/spooning/

[Shieffan]

面向妹子编程多好

[nybux]

上班不能看帖子，聊QQ，效率自然就提高了。。。。

[wangccddaa]

当初我还是实习生的时候，参加过一段结对编程，那是一段不堪回首的往事~
大约四年前吧，在一家公司实习，因为是第一批实习生，所以给我们每个人配了一台mac 一体机，那个时候算高大上了，后来因为公司的快速扩张，就又招聘了一批实习生，但是当他们来得时候发现没有机器了，预算好像还没批，然后就做了个大胆的决定：结对编程，
就这样把机器的钱省下来了
钱省下了
省下了
下了
了
....

[iptux]

[lingo]

LS结贴。

[madeinclojure]

偶尔需要

[imskull]

我一向以为敏捷开发，结对编程这些都是由一两个“专家”鼓吹出来的东西，而这些专家的主要收入是出书和做咨询，实践上基本用处为零。

[chrishine]

可以一台电脑,必须两个键盘.
可以是笔记本,但是必须外接一个大显示器.
结对(老鸟)带新人,新人学的快一些.
小明只有1.4M,听说站在台阶上就可以比小明高了,然后他捡了一块石头站在上面发现还是比小明矮了好几个头.那明显是(石头)硬件问题,不是方法问题.

[artwalk]

@kxxoling 哈哈，我就猜到会是酱紫

@allenforrest 还真有公司这样安排啊？BOSS 不会认为拿两个人的钱，干一个人的活？

@iptux 真相

@wangccddaa 成了几对？


@imskull 所以我想看看真正的结对是啥样的

[allenforrest]

@artwalk 那不至于，PP 在合理搭配的情况下，会明显提升质量，这个成本的节省是可观的。

[love]

如果不结对，一个程序员一天50%时间花在发呆/浏览微博/看无关的网页之类的事上，而结对之后你还怎么发呆啊？
所以后结对编程效率大好：）

[alsotang]

@love 正解。

[artwalk]

@allenforrest
@love
@alsotang

这得看老板有没有这个觉悟啊

[Nerrsoft]

@love 可是结对的效率 > 50% + 50% 吗？

[Linxing]

结对编程应该还是一个人主要在写吧，另外一个在看，顺带review code吧