自学编程的童靴来说说学编程的理由呗？

[raickey]

我根本没有一丁点儿做程序员的想法（老大不小的一介女流+0基础，转行太扯了），目前也没有能用得上的地方。。

要说想自学的理由就是，完全出于对未知事物的好奇。再有就是，觉得或许通过学编程能学到一个不一样的思维方式。比如“像画家一样思考”就去学画画、“像程序员一样思考”就去学编程。

可能狠幼稚，不过生活真的太无趣了，一直试图找到能够令自己着迷的事情，全情投入进去，大概就是找寄托吧。。一直在尝试，好玩儿的东西就继续，不好玩儿就放弃。

刚刚问了个做程序猿的基友，他让我先弄HTML+CSS+JS，说一两个月能做动画和小游戏。。
聊了一会儿说要下班了。- -!!!一个比我这个打杂的下班还早的程序猿真的专业嘛。。

[raickey]

@mailto1587 理由不分是否高大上的，发自内心想去做就是好答案，and 感谢分享。。一看全都是英文好有压力，试着读了一下，居然能看懂~~T_T
@lyragosa 我大概是为了寄托。。
@Mutoo 希望能像你一样同high。。我觉得做一件事，哪怕像一个疯狂变态博士或者是邪恶的巫婆一样，全情投入进去，有无数疯狂的想法，不计后果去实践，也好过一本正经，对什么事情都摆出一副好端正的态度。就是想像玩儿游戏一样做自己喜欢的事情。
@imn1 用什么工具不重要其实。。
@dongcheng 对，我也是想运用工具去表达想法，实现目的。但是，会容易陷入单纯痴迷工具的怪圈。不过，先掌握了再说吧。毕竟我还没有做到。
@imwower 有域名和空间的，用的是wordpress，功能方面都是用模板和插件实现的。即使这样，也蛮有成就感。

@shakoon 听起来好棒！我最近也在学设计，就是很简单的排版和配色神马的。美术是0基础，坚持每天一画。。哎呀，你这个建议太好了~~！！！谢谢！！

[jiang42]

@raickey
前后端是针对 Web 开发来分类的，分类远不止这两种
不吹不黑，前端 ＊一般＊ 情况下无法处理复杂的后端逻辑。

个人推荐的入门语言是 Python，MIT现在也是用 Python 来教本科生的入门课程
就我知道的几门语言来说，C／C＋＋用作入门简直找死；Perl 太随意，不适合新手；scheme 太高端，用来了解编程的本质还差不多，不适合入门；Haskell 用作计算机专业的入门还行，自学算了吧。
而且 Python 的应用场景非常多，几乎可以用来做任何事。

Python 入门的话有一本很好的书叫 Think Python，英文版可以免费下载，中文版戳这里http://www.amazon.cn/%E5%83%8F%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E4%B8%80%E6%A0%B7%E6%80%9D%E8%80%83Python-%E5%94%90%E5%B0%BC/dp/B00EEDI2X6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1402027961&sr=8-1&keywords=think+python

edx 和 coursera 上也有用 Python 教授编程的课程，你也可以去看看

[jiang42]

@raickey
忘记说了，Think Python 的副标题是 How to think like a computer scientist

[missdeer]

我是高中的时候看了Bill Gates的传记，然后被洗脑了

[feellucky]

首先收入可观 其实真的很喜欢

[raickey]

@jiang42 多谢，我也是打算从python入手呢~~！
之前看过《黑客与画家》，大概意思是，说java是比较容易被计算机理解的语言，运行速度快，但是不容易被人理解运用.随着硬件加速，语言之间运行速度的差异会被忽略，jave的优势就可以忽略了.不过那个作者貌似很推崇另一种不是很主流的语言，忘了名字了...然后还有一种说法（忘了是不是黑客与画家里面的了）,说python的语法和英语类似。
@missdeer
我高中被安妮宝贝和郭敬明洗脑....为什么同样是看书,我看的就那么低端T_T,悲剧啊...

[jiang42]

@raickey
应该是 Lisp，我说的 scheme 是 Lisp 的一种方言
Lisp 在学术界很有名气的

[madao]

自学的原因：有趣，而且能赚点小钱维持自己想要的生活品质。

[spark]

就是不爽同公司的程序员对设计稿指指点点的, 这回可以去指点他的工作了. HIAHIAHIA

[b1074549]

没有好用的翻墙软件。。。

[foxidea]

编程本身是枯燥无味的，

但是

如果能用编程去创造一些东西，就有点意思了

如果创造出来的东西有人喜欢，那就又多了一些乐趣

如果创造出来的东西很多人喜欢，那就很happy了

如果能结合自己的认知做一款成功的产品，那就不仅仅是乐趣了

[raickey]

@b1074549 哈哈，好厉害！！你这绝对是hack啊！！

@foxidea 其实我一直认为，“创造什么”和“用什么创造”是两码事。
比如画画，用2B铅笔也能画得很腻害，但像我这种手残，用画板也不行。写一篇文章一本书，也是创造，它同样有可能被人喜欢。所以我觉得创造东西的满足感，不见得非要通过学编程才能体会。

工具和工具之间的差异，我说不好，可能是思维方式的差异吧。。不管是什么，总而言之，用工具创造出东西的满足感，是不取决于工具本身的，创造的乐趣对于工具来说是无差别的。。所以，工具本身的吸引力差异，一定在别的地方。我说不出在哪儿，我只是不断尝试，直到找到自己喜欢的。 [感觉自己表述得好凌乱，今天已累趴。。

[raickey]

@ffffwh 我看着一天半，前言刚刷完（分两部分，第一部分是 the little LISPer 的前言，第二部分是这本书的前言），好吃力，尤其第一部分前言，有些句子不是很懂，不知道LISP和 for using a vast library of canned parts 的 glue 是什么关系，另外提到 递归函数，吓得我发抖，我的数学简直烂的一塌糊涂。。

不过既然开始了，不看到精髓就太可惜了，尽量吸收吧。权当给长期不用的生锈的脑子开开光。。

[ffffwh]

@raickey
按照作者的观念，程序语言一大功能就是把一些元素（基本元素或封装良好的组合元素）给“glue”起来。
前言字有点多，后面的内容大多轻松愉快…