OmniOutliner 用来做思维工具真是太棒了

[kinghenry]

速度非常快，不需要任何多余的按键，一边输入一边思维如行云流水。相比较而言，mindmap这样的工具有点太慢了，即使是象markdown这样的格式的outline，多打那几个格式字符也会稍有影响思维速度。

思考的时候，我发觉用blank，没有任何模式，是效率最高的。

总之，OmniOutliner这款软件之前有点忽视，现在才发现真的是思维神器。OmniFocus其实也不错，我之前对它有一些错误的看法，现在觉得还是不错的，但就是坑比较多，要把坑都填完需要磨合很久。Omnifocus必须要pro才能算一个好工具，不然就是个废材。

另外，Omnioutliner pro增加的applescript功能有意义吗？

[jings]

你一定是被遗忘在地球的宇宙小说家

[qian]

mindmap... (MindNode Pro 的 settings 的第一个就是取消动画; Mac 上按键什么的想精简就可以精简)

不仅是前期输入，中期改 (mindmap)，后期看 (markdown and wiki) 都是需要的。

Tinderbox 6 = outliner + mindmap + html (anyway... 正在学，不是很懂

[kinghenry]

@jings 啥意思？没明白

[kgen]

在复杂问题上，Outline 的展示方式不如 Mind 图方便。推荐楼主 MindNode Pro.

[kinghenry]

@qian @kgen 如果是思考复杂问题，的确是mindmap更好，我也有用mindjet manager。但是解复杂问题就不是追求速度了。

omnioutliner比较好的一个方面是，我在思考的时候，有时候思维到了，会在某些点上展开篇幅较长的内容，也是可以的。但mindmap就不太方便了。总之，omnioutliner比较适合快速的思考和记录，笔和脑子比较能一致。

[peartail]

OmniOutliner 没有办法展现多个事物之间的关系，也没有办法展示多分支或非线性的流程图。

Outliner，真的就只适合写 outline 而已。

[kinghenry]

@peartail 的确是。我是把outliner当作思考和文本工具的合体。单纯的文本工具结构性不好，单纯的思考工具，mindmap这种，对文本的支持又比较差。比较中庸一点。不过我平时大部分的思考都是这种类型的。

[peartail]

@kinghenry 没有最好的工具，只有最适合自己的工具 :)

[dustinth]

谢谢LZ的推荐, 我感觉OmniOutliner是记笔记的神器, 之前尝试用Mindmap记笔记, 效果不太好.

BTW,LZ不是那位吐槽Omnifocus设计的吗? 呵呵, 怎么解决之前说过的问题的呢?

[imrei]

Omni 系列都不支持iCloud，很麻烦。除了Graffle 无法替代外，我都不再使用。outliner做四维盗图实在有点。。。。另外，我用cloud outliner，支持iCloud同步mac、iphone and ipad，对我来说更加方便~

[kinghenry]

@dustinth 我吐槽omnifocus的那些地方，仍然是它的弱点。但在mac上，我最喜欢的toodledo客户端却太烂。只好利用omnifocus特点重新设计了一下我的GTD workflow。利用一些pro的功能，以及一些比较实用的scripts，还算能解决问题。不过omnifocus的坑真的很多，perspectives有时没出现自己想要的任务，需要想半天才能搞明白问题出在哪里。当然，如果坑都填完了，也许会很强大。

[Aether]

我一直用OminiGraffle来做这件事。。。

[qil]

@kinghenry 能不能写写，让XD学习学习经验，避免入坑

[kinghenry]

@qil OmniFocus最大的坑就是perspectives。你说它强大吧，其实很不好用，功能也不够完善，但是要是没有它OF就是个废材（所以一定要买pro版，不然真就是个玩具）。

perspectives的filter是不太完善的，自定义的程度很不高。比如我用过pocket informant的smart filter，自定义的程度非常高，比如你想找哪个时间段due的任务或者外加别的什么条件，有各种表达式。但perspectives的filter却只有几个默认的选项让你选，让呕血。

比如，我想把所有重复的task都罗列出来，研究了半天，发现没有重复任务这个filter。最后，用了一个hack的办法，把所有重复性的task都写成“每天/周/月“，然后用text filter。

总之，OF的perspectives的设计比较失败，由于精确定义的程度差，常常filter出来的不是自己想要的，自己想要的没filter出来。

[kinghenry]

OF另一个比较严重的坑，是forecast里的defer task选项。本来有这个选项是很好的设计，它的意思就是说，在forecast里不但把due task显示出来，而且把已经开始的task（在OF里，defer和start是一个意思）也列出来。

但是，OF2很脑残的只会列出从今天开始的task。如果一个task的defer date是昨天，它就不会被显示出来。这样，这个功能不基本是个废物嘛。

所以，OF上手后第一件事，就是用perpectives复制出其它GTD工具里必有的today, next, someday的perspectives。但是因为OF的filter无法精确定义，所以我把next和someday都合成一个perspective了。

[kinghenry]

OF的优点和缺点一样明显。它本质上是一个伪装成GTD工具的outliner。在OF里做复杂的项目安排非常方便，甚至可以把它当成一个资料库，方便以后查找。比如，从浏览器里把重要待看的网页直接发到inbox，从邮件里选择重要待处理的邮件直接发到inbox，都非常方便。

[humiaozuzu]

OmniOutliner 拆分任务用的

[yuguig]

前一段时间添加hosts的全删掉，秒开

[yuguig]

抽了，请无视

[tywtyw2002]

楼主写篇教程教教大家吧。 怎么用这种方法（workflow）