任职某国内第一建材公司 it 部门,发现公司最近销售量大降,08 年也没有这种情况,这能说明啥了,房价会降

2014-07-19 20:36:26 +08:00
 johncang
6466 次点击
所在节点    问与答
69 条回复
jjdd
2014-07-20 00:29:32 +08:00
@PP 虽然觉得有点荒谬,但是仅仅提供一条大众化新闻就违法?
即便如此,你的言语有点趋利于强权的感觉。。
yellowV2ex
2014-07-20 00:36:44 +08:00
现在竞争这么激烈,可能客户在其他家买了呢
valianliu
2014-07-20 00:39:43 +08:00
LZ提供了个很有价值的信息,表示感谢,破车上山,强弩之末,希望这是中国泡沫楼市的现状,早破早好。
Havee
2014-07-20 00:46:25 +08:00
@PP 建材销量大降,就泄漏了机密了?貌似楼主没搬出具体的数据证明他的结论吧。

况且,就算降也不可能贸然降的,一系列的政策组合拳会让通胀维持在触底红线上,虽然对这一届政府缺乏信心。


@akfish 感觉因果错了,虽然高房价可以遏制部分的通胀,但说这是饮鸠止渴应该没人反对。用白话来说,通胀就是钱多了,钱为什么多了,内外都有原因。展开讲的话,一个版面完全不够阐述。
就说说居民储备吧,04年7万亿,09年20万亿,13年44万亿。这么多钱哪里来的,当然是创造价值出来的。但是钱与价值却完全的不对等,因为外汇没算入,13年低中国外汇储备达3.95万亿美元,即约等于送给欧美25万亿实体财富,换取的随时可以贬值的纸币。通胀就是这么来的,一直出口,缺乏进口的动力。之前有人跑海外投资,一个次贷危机,就全泡汤了。

说说房价,我所在的魔都,拆迁吃外来户的红利基本耗尽,人口却趋于饱和,教育等各种资源匮乏,00后出生的人怎么办?下场是跟外来户一样。房价不降真不行,就看软着陆怎么着陆法了。
aaalzk
2014-07-20 00:55:19 +08:00
开工少了而已,城市化率摆在那的,53%,只要降价一些还能卖得出去,就不至于崩的太厉害
akfish
2014-07-20 00:57:51 +08:00
@Havee 重要的不是因果,而是现状。
如果现在rmb的确就是严重依赖房地产吸收通胀,没有其它更为有效的途径,降价就是灾难性的后果。
被绑上了贼船,在找不到跳船又不会淹死的方法前,就没办法跳,是非因果都不重要。
绑架是错的又怎样呢,枪顶着你的头你还不是不敢跑。
aaalzk
2014-07-20 01:10:39 +08:00
但是我同时想说的是,某些地方的城市化率比较高的情况下(例如某些城市已经接近或者过60%的话),开发商是会酌情考虑减少新建楼盘数量的,年初的时候就已经传出说有些地方开发商拿地减少,所以在某些地方出现LZ说的情况非常正常,某蓝色头像的同学吓唬自己就算了,还吓唬别人,您图个啥?
eirk2004
2014-07-20 05:54:43 +08:00
@PP 少忽悠楼主啦
laoyuan
2014-07-20 07:27:12 +08:00
LZ说的 建材 是指工程方面的还是家装方面的。。。
johncang
2014-07-20 09:35:18 +08:00
@Havee
@eirk2004 谢谢啦
johncang
2014-07-20 09:38:31 +08:00
@yellowV2ex
这个可能非常小
P9
2014-07-20 09:46:36 +08:00
@Havee 此处不是很理解, 能不能展开说明?
"但是钱与价值却完全的不对等,因为外汇没算入,13年低中国外汇储备达3.95万亿美元,即约等于送给欧美25万亿实体财富,换取的随时可以贬值的纸币。"
Narcissu5
2014-07-20 10:09:14 +08:00
@PP 你确定该公司是上市公司?
PP
2014-07-20 10:22:49 +08:00
@eirk2004 @Havee @Narcissu5 我回复的目的在于给PO主提供符合他利益的建议,你们的回复对于降低PO主的职业风险没有任何积极作用。同时,我不想将一次面向PO主的建议演变成面向你们的争论。

@johncang 我能够理解你对不同意见或建议有着自己的价值判断标准,并且不去质疑。如果我前面所有的回复令你不安,我全部收回,请忽略之。
jjplay
2014-07-20 10:38:56 +08:00
@PP 。。。
clino
2014-07-20 10:58:44 +08:00
@PP 这个严格说确实算商业机密了
不过如果楼主说得很模糊也没具体数据,无法推测出是哪家,难道让大家了解到整个建材或房产的走势这也可能被判是泄露商业机密?
PP
2014-07-20 11:06:50 +08:00
@clino “国内第一建材公司 ”、“it 部门”、“销售量大降”,即便仅仅是基于这些信息,也足够做次short了。正如程序员会对代码敏锐一样,资本圈会对商业信息敏锐。这个话题到此打住吧,显然在这个主题下我不受欢迎,再继续我就会讨人嫌了。
clino
2014-07-20 11:14:40 +08:00
@PP 我知道楼主写的不妥,所以我上面写的是如果,如果楼主措辞注意些模糊些是不是就没什么风险了?是咨询不是在质问你。
PP
2014-07-20 11:31:30 +08:00
@clino 既然你是在认真的问,那么我就认真的答。

以此主题为例,假如是我有想法,我大致会这样做。搜集并列出国内央企和民营各前三家建材集团旗下全部上市公司名单(假定共十家),拿到这十家上市公司从08年至去年的所有财报,从财税两条线倒查,缩小范围至两到三家,初步确定short机会后组建team,再多我就不能说了。就个人而言,我知道怎么做,但是我没做过。

你提出了措辞问题,这是关键。具体要看两方面,一方面,如果模糊度不足以抵消敏锐度,那么结果仍然是暴露;另一方面,一旦引起事端,无论结果如何,“始作俑者”的身份一旦被确定,无论有多模糊都没意义。假如非要在措辞细节上较真,“我听说XX行业销售量如何如何”这样的表达是我个人能够接受的安全线。
myselfsteven
2014-07-20 11:36:54 +08:00
资本圈要是靠v2ex上的信息估计早就玩完了,碰到一条就去验证,那请多十倍人手24小时也忙不过来

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/123504

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX