Mac OS X 的窗口操作逻辑？

[kid813]

cmd＋w关闭一个app的窗口（未退出），按cmd＋tab仍然显示这个app的图标，但是无法切换到这个app的窗口，而此时的窗口focus已经不知道去哪儿了。

举个栗子：打开Safari和Chrome，关闭Chrome的窗口（不是cmd＋q退出），切换回Safari的窗口，按cmd＋tab，选中Chrome的图标后松手，此时窗口的focus不在Safari（无法操作Safari），但Chrome的窗口也不会弹出来。

cmd＋h隐藏窗口可以避免这个问题。Apple的设计逻辑是怎么样的呢？

[chshouyu]

退出直接cmd+q

[hydrowing]

试试关掉窗口后，cmd + tab 切到那个 app，不松开 cmd 按住 option，然后松开 cmd。
但我也不知道为什么要这么设计。

[jsonline]

看不到窗口就新建一个呗 CMD+N

[Mutoo]

cmd+n

[1ychee]

被你一说，我发现 Mac 的窗口管理确实比较混乱啊。。。
我一般都是直接 CMD+M 最小化的。

[ffffwh]

总之，和Windows（&各类Linux桌面环境）不太一样，具体嘛...你用用就知道了。

[kid813]

@hydrowing 谢谢，这些快捷键不是便捷，而是增加复杂度。

[kid813]

@1ychee 在Windows下按习惯了cr＋w。按h或者m的键程都太远了。

[limon]

想起以前吐槽 Mac 只能拖右下角 resize 还被人喷。

[1ychee]

@kid813 嗯，不过没有办法啊。总比用鼠标点击方便吧？
@limon 嗯，窗口控制最好用 MOOM。现在的原生的“适应窗口”也完全不知所云

[H4Dee]

Cmd+tab 切换到对应应用图标松手后你看工具栏左上角「」右边就已经显示为对应程序的名字了啊，这说明你已经在该程序下面了。你之前关的是程序最后一个「窗口」，如有需要再开新一个就是了。举个例子，比如说 Mac 支持将文件直接拖拽到 Dock 中程序图标上打开（相当于直接打开新窗口），关闭窗口并不是关闭程序的必要条件。

[nikolai]

Cmd + Tab 确实非常不妥。不过我已经习惯了每个 desktop 只放一个窗口，然后每个 desktop 都有直达的快捷键。。。

[kid813]

@H4Dee 明白您的意思了，谢谢。

[yellowV2ex]

你可以把整个桌面理解成类似PS未打开文件时的窗口，按cmd+w只是关闭一个打开了的文件窗口，不会退出程序。
等你需要用PS的时候，cmd+tab切换到PS，就可以直接打开或新建PS的文档。

只是在Mac下，菜单跑到最顶，没有多余的窗口了而已，程序还是处于待命状态。

[13eet]

cmd+tab只是切换程序，不是切换窗口，所以你切换回到chrome也不会给你开新的窗口，这个时候你就要cmd+N了，cmd+N是非常常用的快捷键不用纠结。
'不松开 cmd 按住 option，然后松开 cmd'这个神奇的切换焦点的方式我居然头一次听说，不过这个样也不失为一个办法。

总之，OS X的窗口管理虽然不是最吊的，但是比windows的逻辑还是 条理的多了。

[Axurez]

逻辑就是窗口是隶属于程序的，而不是 Windows 下面窗口就是最高级。没有窗口不代表程序退出。
可以通过三指上滑和下滑来体会。
这样的好处是，比如 Chrome 下载，不必非留着一个窗口等。
但有一些程序是关闭了窗口就退出了。通常是只能打开一个窗口的程序，比如备忘录。

[yimity]

@13eet 不敢苟同，各有各的好吧。

[yimity]

最后一句观点。

[allan1st]

@13eet cmd+n 不是万能的，比方说 iTunes 就是不行的。

[yyfearth]

@yimity OSX 下 cmd+tab 切换app cmd+` 切换窗口
对于高级用户来说一般来说是优势 更加灵活 控制更加到位
因为一个app可能有0-多个窗口
用windows的ctrl+tab 如果每个app只有很少几个窗口的情况下很方便
但是 如果有app没有窗口 或者 有很多窗口 就不方便了
OSX的设计 两者分开 没有窗口的你可以再开新窗口 窗口多的不影响 cmd+tab
不过问题在于切换窗口 cmd+` 不够直观

对于初级用户 OSX有 exposure 非常友好 可以通过触摸板手势直接呼出

我个人比较喜欢Windows7/8的任务栏 鼠标上去可以看到所有窗口的预览
快捷键的话还是喜欢OSX这样分开的设计