一个还算成功的收费 app 能赚多少钱？看看 unread

[kinghenry]

http://benjaminmayo.co.uk/unread-s-earnings

Unread for iPhone has earned a total of $32K in App Store sales. Unread for iPad has earned $10K. After subtracting 40 percent in self-employment taxes and $350/month for health care premiums (times 12 months), the actual take-home pay from the combined sales of both apps is: $21,000, or $1,750/month.

unread这个app不说非常成功，但也有一些知名度了。非常可怜。这样的收入，根本不能支持生活成本（如果生活在中国大概还能凑和）

另外还看到sublime text的开发者也因为财务原因，变成了一个人的开发项目。连这样有名的应用都遇到这样的问题。我之前推荐的foldingtext的开发者，想来生意也是比较惨淡。

看来个人开发者的时代结束了，未来可能主要都是大厂的产品。想一想这样的局面，是有一点可悲，至少好的创意会越来越少，越来越多的是各种成熟的制作。

[nAODI]

Mac 上还是有不少个人作者的，iOS 上，还不带 Web 服务端的确屈指可数。

[skywalker]

unread是我觉得最舒服的RSS阅读器，可能是宣传不够？

不过你举的这些例子都是竞争很激烈的领域，无论是编辑器，还是RSS阅读器都实在太多了。

拿sublime来说，免费的vim/emacs/textmate/atom，如果加上windows上的那一大堆，竞争太激烈的，sublime虽然不错，但是是否每个人都愿意出70刀去买一个呢？我看很多人不会买……

RSS阅读器也是……

不过你说的这两个领域大厂的东西还真没有太大优势……

[Kai]

http://tyler.io/2014/07/a-candid-look-at-the-financial-side-of-building-mac-apps-on-your-own/
能够长期坚持去做一个靠谱的项目还是很重要的。

[tab]

RSS阅读器这种app受众小的可怜，不能完全说明问题，调子太悲，结论有点武断。市场还在增长，只是门槛更高了而已，竞争越发激烈是不争的事实，也是必然趋势，也没到LZ说的那么严重。

[kinghenry]

@tab 在效率应用中，rss阅读如果算小众，我看就没有什么效率应用算是大众了。当然，效率应用整体就不算多么大众。真正大众的应用，不过就是社交、音乐、游戏这几类罢了。

[kinghenry]

上面这个例子还有下面若干楼都只是个例，不能说明问题，不过我还看到一个全面的统计数据：
http://www.solidot.org/story?sid=40511

市场研究公司VisionMobile的调查显示，全世界290万应用开发者开发了约200万应用，但绝大部分开发者收入几乎为零，几乎全部收入都被最流行的应用囊括，中间阶级已经消失，应用经济就像是华尔街的镜像。42%的应用开发者使用HTML5开发应用，其次是Java的38%；50%的iOS 开发者和64%的Android开发者每月收入低于500美元；33%的开发者制作的是游戏，但其中57%的游戏每月收入低于500美元；6%的Android开发者和11%的iOS开发者每月收入超过2.5万美元。一位应用开发者称，他开发的最赚钱的应用是十多年前功能机上运行的BREW应用。


这应该能说明问题了。

[O21]

有没有成功的来分享点经验呢?

[maye696]

@skywalker 一直用reeder 确实都没听过unread

[cattyhouse]

RRS已死，现在看资讯，流行Zite，Flipboard这样的应用。

[chenluois]

40% 的税！

[kinghenry]

@cattyhouse 我自己观察，zite flipboard这些老牌的阅读应用，流行度也在下降，可能正在被新的阅读工具所分流。反倒是rss的重度用户还是一直比较忠诚。

[akfish]

本来任何领域都是这样，个人能够一夜暴富只有在初期金字塔结构没形成阶段才有可能，财富再分配一完成，就别指望了。
早期应用少，用户新鲜度极高，大公司还没反应过来开始试水，当然随便一个idea好点的app就能自我推广吸引足够的注意。现在N年后大家都累觉不爱了，也就只有大厂烧得起钱砸得起推广费用。

[yangqi]

这个和营销推广还有定价策略也很有关系, 不是说只要是好产品就一定能大卖的.

[aerolqr]

倒是很想看看 reeder 的收入情况。

[Ricepig]

靠1.99,0.99还要分给苹果一大部分的app赚钱，真是too simple, sometimes naive。

还是要靠内购，内购，内购！

最好还是手游。

[1ychee]

嗯，刚刚去看了 Linkedin，Sublime Text 的团队现在就两个人了。

[1ychee]

@skywalker 大多数人购买 ST 主要是为了感谢开发商提供如此优秀的软件。但显然，ST 的高价把这种飘渺即逝的支持冲动火苗给扑灭了。。。

[SoloCompany]

为什么没有人提 DASH？还有 TweetBot？

[kinghenry]

@SoloCompany 那1%能说明多大问题？

我从自己买app(ios+mac)的经验来看，我差不多完全不玩游戏，只在游戏app花过的钱不多。但在效率、工具应用上花了不少钱，但我算是非常注重质量的，都会研究过才会买，买app很多虽然最后用的不多或者完全不用，但质量都还是上乘的。

如果我支持过的这些app开发者，相当大部分都要饿死了，那说明app开发生态对非游戏的独立开发者已经变得非常不友好了。

至于内购，我只想说，fuck，我最反感的就是内购，几乎从不在内购上花钱。

[1ychee]

@SoloCompany Dash 现在活的非常好。LYcHEE 本人是 Dash 在华地区代理，在淘宝销售授权。