在自己的人生历程中，遇到坏人时，想想人家罗永浩在做手机过程中遇到的坏人坏事的程度，那就真的是什么都不算什么了 :-)

[Livid]

以下长微博图片来自 http://weibo.com/laoluoyonghao

[O21]

我觉得说的再好 第一次做手机 第一批产品 都不会像他说的那么的好 所以 观望比较好 个人理解

[g0thic]

如果我没记错的话，老罗骂的都是其他手机产品，没骂那些创始人吧，而且我觉得那实际上不能算是黑，只是把那些手机的缺点直接说出来(或者说他自认为的手机缺点说出来)，然后他说要做一个比那些手机更好的手机，所以人家花两年去做了个锤子，如今遇到产能问题就被那些人往死里黑，人和锤子一起黑，巴不得人家锤子第二天就倒闭。
我不知道那些黑锤子的黑完之后能干嘛能得到啥，五毛钱？
希望锤子能挺过产能这关，人家也还只是个创业公司，水军不要太狠

[yujnln]

今天正好看到一篇采访李笑来的文章。同样是从新东方出来的。
为什么李笑来做一个成功一个，而老罗却是做一个失败一个呢。

[goophy]

我很欣赏老罗。或许大家关注的角度不一样。

[zzetao]

黑到现在我都不知道要相信老罗还是不相信了！！

[manoon]

最近从苏格拉底到黑格尔乱看了一通，
现在从主贴再到回贴又看了一通，
我自己都不知道自己是个什么立场了。

[goophy]

@manoon 为什么需要立场？

[tftk]

1，感觉到‘米黑’们太仁慈善良了，好多米黑绝对配不上‘黑’
2，也许是天朝的制度，让许多人不懂有竞争才会有进步？按照小米现在的产品水平，真不该在国内一定程度上一家独大。真心希望各位手机厂家做出好并且便宜的产品，包括罗永浩，这个在没做成之前吹了 NB 的人
3，作为立场，我更倾向于弱者，如村上君所说，“在一座巨大坚实的墙和与之撞击的鸡蛋之间，我永远都站在鸡蛋这一边。”
4，看到下面的这条回复和赞，V2EX 的回复和回复机制让我感动

[goophy]

@zzetao 相信你自己，哈哈

[ehs2013]

Livid 是在夸锤子吗……有点混乱

[pindleskin]

我也同意是罗的另一种营销。锤子离它的竞争对手还差2，3年吧，黑它没多大好处。搞个山寨机都搞出情怀了，不喜欢这种营销的我前一段时间看到锤子代工有问题的新闻尽然有些幸灾乐祸。

[csx163]

先自黑, 最后再洗白?

[Cwind]

国内媒体普遍没节操，国内同行竞争就这样，碰到失实报道和水军黑的不就老罗一人吧？
自己一上来就把同行鄙视了个遍，就更别指望别人不对你耍阴招了吧？

[guoer]

出来混总是要还的

[littlewey]

我觉得老罗没有哪一方面是不妥的。

[XXOO]

感觉上面的字体大小我看可以.

[S1ahs3r]

我只是感觉小米挺冤枉的...尽管我不会买

[Whyya]

罗发上一封长微博的时候写的：

http://zuihao.de/74

他两年里把所有的竞争对手喷了个遍，现在终于要还回去了。

[devz1984]

还有没有人能分清 ”编造事实的污蔑“ 和 ”发表自己的观点“ 之间的区别了？


一个人因为做了某个行业， 就不能对这个行业的其他同行发表观点了？ 这是哪门子逻辑？

他对其他手机发表自己的观点， 你认为对的就接受， 认为不对的就不接受， 甚至可以和他争辩， 辩论， 骂他， 表达情绪， 表达对其的讨厌程度。


因为发表自己的观点（即便是主观的，错的观点）， 所以得罪了同行， 所以”活该被人家黑“ 所以 ”路人转黑“


路人还是真好操控啊。 讨厌一个人， 就可以在这个人倒霉的时候， 马有失蹄的时候， 愉快的旁观了， 然后抛出几句中国的古话 ”枪打出头鸟“ 这种”人生智慧“。


罗胖子如果编造事实， 污蔑其他厂商， 你就骂他编造事实的部分， 你就骂他不应该贬低其他厂商的部分。

但是一码算一码。 到底罗胖子的设计有没有问题？ 到底滚筒实验有没有过？ 到底罗胖子有没有要强奸男人？ 因为讨厌他， 所以就 ”这些如果是真的多好“ 这样就可以证明 ”出来混， 早晚要还的“ 这句”人生哲理“ 的正确性了？


我的基本态度就是：

1. 手机做的好就买， 手机做的不好就不买，管他谁做的。

2. 讨厌就批评， 喜欢就赞美。 编造事实是错。

[sunocean]

标题比内容精彩。