问页面中的一系列事件是属于元素自身所有还是脚本语言

[Front]

问题如题。
具体是，假设我使用js为一个元素绑定了一个点击事件。然后我去点击它。这个时候，这个事件是JS的事件还是元素自身的事件？
如果是元素自身的事件，那这些事件是HTML的还是浏览器的？

不知道我的足不足够清楚。不清楚的请见谅。

[Front]

补充下：实际上我的疑惑的是，在前端中有很多概念例如：事件，元素我们可以通过onclikc这样去指定它的点击事件，也可以通过JS去为元素绑定点击事件，也可以用JQ。那这个事件的概念到底是HTML的、JS、还是JQ的？

[jsonline]

是 DOM 的

[jsonline]

这些东西都是有W3C标准的

[Front]

@jsonline 也就是说无论是JS、还是JQ也只是去对DOM的事件进行监听，从而做出处理的？

[Front]

@jsonline W3C标准？不太明白你说得什么意思，能具体描述下么？

[tinyhill]

有种东西叫 DOM http://www.w3.org/DOM/

[ss098]

@Front http://www.w3.org/

[Front]

@tinyhill 那是不是说其他的脚本语言是没有独立的事件机制的，最终还是通过DOM对元素进行操作的？

[eslizn]

@Front 可以自己实现实践事件机制的,例如观察者模式.

[eslizn]

@Front ps,你可以理解为,万物皆有事件,区别只是这个对象处不处理这个事件

[jsonline]

1. 这是 DOM Event 的技术文档 http://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-Events/events.html
2. 浏览器按照文档给 DOM 实现了 onclick、addEventListener 等 API，所以 JS 可以调用。
3. JS 本身没有事件机制。
4. 你可以实现自己的 JS 事件机制。
5. 不用说「万物皆XX」，因为总有例外。

[jsonline]

@eslizn JS 不需要设计模式，设计模式是为了弥补语言自身的不足。http://zhi.hu/3Ozy 要学设计模式？去写 Java 吧。

[jsonline]

有件事楼主没有弄清楚，事件不是 JS 主动绑定的，JS 只是被动地被调用。比如
body.onclick = foo
这句话的意思是
JS 告诉浏览器，如果 body 被点击了，你就调用我的 foo 方法好不好？
onclick 会不会被调用，得看浏览器的「心情」的。
你觉得 JS 在这里面扮演了什么角色呢？

[loading]

学得这么玄？佩服

[jsonline]

浏览器在「监听/捕获事件」，
JS 只是在添加「事件处理函数」

[jsonline]

@eslizn 无意针对你哈，只因我是个Java黑/设计模式黑 :)

[Front]

@loading 只是学的过程中突然有这么个疑问。

[akfish]

@jsonline 知乎那个答案完全没喷在点上，说得好像语言/类库实现那些功能没有用到设计模式一样。
喷设计模式的一般也就两类人，一是被滥用设计模式的小白烦得不行的人，一是学不好设计模式而酸葡萄的小白。
真要有人觉得设计模式完全没用就是垃圾，那就呵呵了。

包括那些喷设计模式喷得非常起劲的大牛，你在他的代码里到处都看得到设计模式，因为一个系统要做得好，最后大概就会变成那种模式来（滥用设计模式的人则是完全反过来）。
设计模式本身就是对好的代码实践的总结，主要目的是大家形成一个统一的黑话，交流起来方便。
A:"你这个代码是怎么一回事？"
B:"哦，你看这是observer，那里一个bridge，有个三方库adapter进来的"
没有设计模式的话：
B:"哦，客官你听我慢慢道来，这里大概有30多个类，我从头到尾跟你讲一遍……"

[jsonline]

@akfish 你让写 C 语言的人怎么跟别人将代码呢……
「设计模式」不是必须的。「常用的 pattern」是必须的。
很显然那帮搞 Java 的中的一些人已经把设计模式这个词给毁了。

[akfish]

@jsonline 设计模式是一种存在，只要系统规模达到一定程度，必然就会出现某种模式，不管是否人为（即刻意的去用设计模式）。
设计模式的问题从来就是滥用/误用的人，很多人没搞清楚喷点在哪里纯跟风，于是完全就喷错了。

就好比C党在Linus的带领下最喜欢喷C++党，喷到现在就变成不少人张口就来OOP是垃圾，而其实Linus的主要喷点是C++会导致误用/滥用OOP。Linux Kernel，Git等项目的源代码，只要看过的人就知道，不少OOP。

所以现在看到人说xxx是垃圾，各种呵呵。