twister:Peer-to-peer microblogging

[zhttty]

http://twister.net.co/

[yuelang85]

我真的是真的是不明白，不过就是说了句社会责任，为什么有人非要扯到政府和政治上？？？？？？？


最后说一句，这方面我不想再喷了，毫无意义，扯淡成分更多，真那么“无政府主义”，“憎恨某政党“，请自行去反政府，别扯上我。


欢迎任何人跟我讨论这个项目的技术和产品设计相关，我确实很喜欢楼主的这个项目

[yuelang85]

@jerryjhou 那你跟我说什么政府责任干什么？？？？？？？

[jerryjhou]

@yuelang85 因为这类项目的目的就是反政府监控，不扯这个扯什么。而且你说的"让13亿人全都拥有社会责任感"还真就是政府责任，其他人有这想法也做不到啊。

还有你说的"渠道,"开源项目就不应该存在这种受控的”功能“，这就相当于发明了一个工具，把设计图公开并放弃智慧产权，至于别人拿来干好事还是干坏事就不是发明者应该考虑和负责的了


最后，我确实是"无政府主义"者(当然也就不只是"憎恨某政党")，但我也知道(现在)实现无政府主义几乎是不可能的，首先要消除的就是"国家"乃至"民族"的存在(尤其是美国、中国、俄国、朝鲜、伊朗、日本甚至欧盟本身以及各成员国或准成员国，即一切强势国家)

[winterock]

@yuelang85 一旦有了可以控制的渠道，那么这些渠道就一定掌握在了政府手里。另外，你说的散播谣言的想法，完全是杞人忧天，确实可能通过p2p微博散播谣言，确实通过p2p微博辟谣可能会无法传播开去，但是谁规定了通过p2p微博散播的谣言就要通过p2p微博来辟谣阿，对于实在太严重的谣言的辟谣甚至可以上新闻联播啊。

我也很早以前就思考过这个问题，甚至经常对朋友说我有机会一定要自己做一个类似的项目。

比起谣言和不可控，更重要的是实现“信息的畅通无阻”，这才是这类项目的意义。
另外，p2p微博如果出现了，并不代表其他的信息传播方式都死了，反而是对现有的信息传播方式的一种很好的补充。

[yuelang85]

@winterock

嗯，对，不一定非要用p2p微博辟谣，我也只是一种设想，因为任何东西，小规模的时候，确实想象不到大规模时候的状态。

我喜欢这个项目，也是因为信息自由。

这种事情真不好说，智能机出来前，也没想到过报纸会这么快没落。

[a2z]

@yuelang85
@winterock

正是因为不可删除和不可修改带来的不可抵赖特性才能真正减少和消除谣言。ccav，日人民报成天造谣，现在已经没有公信力了，只在一部分只看ccav和日人民报的人群中有人信。

当一个几百万follow的大v造谣的时候，一旦谣言被拆穿，也会立刻失去公信力，以后不管说什么，都会有人把它以前说过的话翻出来对质。

[yingluck]

有过这个想法，并且打算下一步就做。太棒了，已经出现了！

[so898]

@a2z 给跪，现在清白人真没你想的那么多……其他的不说，就看看陆琪被曝光之后，他的微博转发量吧……一大排少女和媒体还跟在后面跪舔呢……

[Green]

感觉很有意思，这里有人在用？说说体验？

[laoyang945]

可用性上还是差点，新建个账户还要等同步区块
不过应该前景会不错，不过内容多了之后同步估计会更慢了

[ahtsiu]

天生的垃圾广告平台

[hardywu]

@jerryjhou 这世界上最邪恶的行业就是那些菜刀行业的。对普通百姓的人身安全造成重大威胁，比谣言恐怖多了。做菜刀和卖菜刀的人都应该为火车站恐怖事件无辜死去的人负责。

[hardywu]

而且这破程序不让人随便删记录，互联网推手这么个大产业产生冲击，拉低GDP谁负责。有必要派国际刑警捉捕twister作者。

[jerryjhou]

@hardywu 你回错人了吧。。。 这个逻辑不是 @yuelang85 的吗？