最近在研究永动机，看了这个视频，实在找不到任何破绽

[kisshere]

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NDQwODAw.html?x 想了很久，觉得这个也完全符合能量转换定律，最终转动的能量完全由那一圈磁铁提供，抛开磁能会不会渐渐消失不说，这套永动机我认为是完全可行的，有任何破绽吗？

[regmach]

你是认真的吗?

[incompatible]

光在轴承上转好像也说明不了什么 你让它带一个发电机驱动一个灯泡试试
有了能量输出，这玩意儿不可能不停


另：求bgm啊 真好听

[qq529633582]

@incompatible 没有能量输出能不停也算永动吧

[spoony]

请撸主注意能量守恒和能量转化效率

[NemoAlex]

我读书少，这人显然比我读书更少

[best1a]

空气摩擦呢，轴承摩擦呢，撞击消耗的能量呢？

[pfitseng]

这个标题让我膜拜两次。。。

[incompatible]

@qq529633582 啊 说的也是呢
又仔细想了想 那个白色塑料部件推动上方的磁铁也是要消耗能量的

[kisshere]

@best1a 磁场产生的能量大于阻力消耗的能量

[fclql]

JB永动机

[phuslu]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%97%E6%95%A3

[pfitseng]

要说永动机，楼主可以看下积家的空气钟，这个大概是最接近于永动机的东西了

[Lucius]

照你这么说 地球就是永动机

[jedicxl]

近似的永动机早就很多很多了，貌似19世纪苏俄都搞出过可以延续数百年甚至更久的近似永动机。但这样的东西，功率输出极其可怜，毛用没有。
真正的永动机，就目前的理论来说，不存在

我2001年在杭州有个朋友，特爱研究永动机，也是磁的，自己作图自己加工制作。还为了这个辞了工作，全部收入砸进去，后来去了北京后就杳无音讯。

凡是目前国内被鼓吹的永动机，都在不起眼的地方有额外输入或输出，导致能量不守恒。但作者一般都不承认。

[raychar]

这跟少年斯派维里面的好像，lz也该去拿个奖。

[akfish]

永动？呵呵，你哪只眼睛看到这个永动了？一共才3分钟的视频。

这货尝试做的是第一类永动机，根据定义是能凭空产生能量，这货根本就没做到。

任何物理不是体育老师教的人都知道这货最终是会停下来的，因为这个东西的模型简化一下，其实就等同于一个飞轮，你给它一个初始的动能开始旋转，如果轴承的摩擦力很小，可以转很久，但必然不是永动。

[oranguice]

@qq529633582 不可以，「永动机」的最初的定义中即包含「在不从外部获取能源的情况下持续对外部做功」的说明。即便这个方案在理想环境下不考虑任何形式的耗散，如果不能对外做功，不能称之为「永动机」。

[panda]

。。研究出来后能赚钱吗？

[circsqua]

热力学定律是哪年级学的？
熵增加增加增加增加热寂。

[hitigon]

民科太可怕了