为什么我很讨厌 1366*768?

2014-08-16 23:19:00 +08:00
 Tz101
现在的业界标准有16:9的,16:10的,3:2的,老一点的还有4:3,5:4的。 1366*768不属于以上任何一个标准,很奇葩的一个分辨率
好像3、4年前就开始流行了,据说还是windows 8推荐的分辨率,反正自己不用windows,有毛关系。
因为最近要用到xcode做开发,所以我就在网上看了看MacBook Air,11寸竟然是1366*768。
当然,mba上1920*1080不太现实,因为费电,费显卡。
小弟没有笔记本,日后还会装Ubuntu 双系统。都是Unix,兼容应该不会有问题。想必一个mba就够用了。
本人有个坏习惯,就是爱看电影,比如小弟手机是1280*768的,看720p正好。如果入了mba让我怎么全屏看电影?
而且小弟有强迫症,小时候装过centos系统,这系统不支持1400*900,却支持1920*1080。所以心里有了阴影,对分辨率要求苛刻。
查了下Linus 用的是1280*800的mba,这种mba很老了。 linus现在也转投chromebook了。 可我还得用xcode。 不知大家对1366*768有什么意见??
6801 次点击
所在节点    MacBook Air
23 条回复
feikaras
2014-08-16 23:27:04 +08:00
完全看不懂你纠结啥。不买不就是了。11寸ppi已经太高了。
6IbA2bj5ip3tK49j
2014-08-16 23:28:06 +08:00
1366*768是16:9的。
LZ你应该先算一遍。
SeanChense
2014-08-16 23:28:25 +08:00
1366*768 不是面板切割技术遗留的历史问题么
GordianZ
2014-08-16 23:30:06 +08:00
“比如小弟手机是1280*768的,看720p正好”,这种上下有黑边的你觉得正好,1366 x 768 这种没黑边的你觉得不好……
Tz101
2014-08-16 23:30:29 +08:00
@feikaras 既然ppi高,那么1280*720或者1280*800就很好,问题是上哪买?
Mutoo
2014-08-16 23:30:57 +08:00
1366/768*9~=16.0
mengli
2014-08-16 23:32:40 +08:00
黑边放字幕的感觉特舒服!
Tz101
2014-08-16 23:34:23 +08:00
@GordianZ 对呀,上下留黑边,手机边框挺窄的。 1366*768没黑边会拉伸啊,小弟不懂液晶技术,总感觉这样对显示器不好。
Tz101
2014-08-16 23:37:25 +08:00
@Mutoo 1366/768*9/16 不等于1,只能说接近1。
Tz101
2014-08-16 23:40:02 +08:00
@Mutoo 抱歉,没看见~
sandtears
2014-08-16 23:44:22 +08:00
13寸的 mba 是
sandtears
2014-08-16 23:47:11 +08:00
没打完发出去了,13寸 MBA 是 16:10 的。

Macbook 除了 11 寸 MBA 都是 16:10
feikaras
2014-08-17 00:08:52 +08:00
@Tz101 我建议你买MD101,省得你纠结。视网膜用Linux还是算了,折腾。
MacBook pro剩下的唯一一个不是视网膜机型。是你首选。1280*800咯

抱怨1366的世界干嘛,不管他!
nicai000
2014-08-17 00:24:59 +08:00
1, 语文老师身体还好么?
2, 这就是16:9了, 误差半个像素, 你能看出来?
3, 现代Linux对分辨率的支持很好, 和你小时候不一样, 你小时候的Win估计也不支持1366*768
4, Linus用的是11"的MBA, 而且他也有很多别的电脑
5, 我当然讨厌1366*768, 分辨率低, 比例不如16:10, 但是和你说的一点关系都没有
imydou
2014-08-17 06:25:14 +08:00
笔记本多数是这个分辨率
zent00
2014-08-17 09:08:29 +08:00
楼主,你现在的问题很简单,选择 13 寸 MBA 或非 Retina 的 MBP 即可,没有什么好担心的。
tuimaochang
2014-08-17 10:37:49 +08:00
你很正常,1366*768就是一坨翔。换rmbp吧。
popbones
2014-08-18 18:08:16 +08:00
1366x768属于WXGA,有时被称作FWXGA。

其宽高比虽然只是近似16:9,但是一般都会被认为属于16:9类别的屏幕。

基本上这个奇葩的东西就是以1:1宽高比像素为前提,拓展XGA来适应于来越流行的16:9宽高比。也就是说XGA决定踏实768高,然后计算宽度为1365.5...,然后四舍五入就成了1366x768了。根据维基百科的描述这样的选择是出于技术成本(大概就是说只需要加快信号频率和加宽面板,其他的信号处理机制基本都不需要改变)。

“The basis for this otherwise odd seeming resolution is similar to that of other "wide" standards – the line scan (refresh) rate of the well-established "XGA" standard (1024x768 pixels, 4:3 aspect) extended to give square pixels on the increasingly popular 16:9 widescreen display ratio without having to effect major signalling changes other than a faster pixel clock, or manufacturing changes other than extending panel width by 1/3rd. As 768 does not divide exactly into 9, the aspect ratio is not quite 16:9 – this would require a horizontal width of 1365.33 pixels. However, at only 0.05%, the resulting error is insignificant.”
-Wikipedia
popbones
2014-08-18 18:12:24 +08:00
@Tz101 720p不是1280x720么?为什么1280x768会正好?16:10留的黑边怎么说也会比~16:9要多才对呀?
Tz101
2014-08-18 23:50:31 +08:00
@popbones 所谓的1366*768,就是保持宽度768不变,比例改成16:9。 1366*768不留黑边,但是会拉伸画面 ,软件拉伸会降低画面效果,硬件拉伸会降低液晶寿命。 难不成看个720p左右留黑边? 1280*768上下留黑边又能怎样?很多片源就是留黑边的,这样正好给字幕腾出空间。 我的想法是,不拉伸画面,不要左右

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/128312

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX