Parallels Desktop 算不算奸商？

[peartail]

我有点不明白为什么 OS X 升级，它凭什么也要跟着升级版本号。这种“重大升级”，真的像他们广告里说得那么重要，还是单纯的只为了重复收费，而夺走了本该属于原有用户的免费更新？

这种风气蔓延开来，岂不是电脑里所有软件都要每年买一次？

我 Win 8 的正版授权才花了三百，买 PD 都特么花了五六百了。。。



程序员是要吃饭，公司是要盈利，但做法厚不厚道，作为消费者都品的出来。也许这次你比较幸运，他给了你免费升级序列号，但一年后，另一个三百在等着你。




字里行间的情绪比较负面，抱歉。其实我心情挺愉快的，刚跑步+吃烧烤回来，也祝大家周末愉快。

[initialdp]

当然是奸商，无商不奸，很正常啊。同样作为软件开发商，我只能说：羡慕嫉妒恨啊！

[kinghenry]

@kalashov 你根本就不懂垄断的经济学嘛。还有什么好辩的。你自己不懂，却还能说我是不懂。

[pezy]

@DreaMQ 嗯嗯，打错字了。。。

[lucifer9]

以前有个可以一次买两年包括升级的
不到一年撤掉了，之前买了的用户需要再加99升级到9的full version
再后来就是10出了，照样要300多升级

[multiple1902]

软件是人家写的，爱定什么价就定什么价。

我也觉得 iPhone 贵，我什么时候鼓动人去抢 Apple Store 了？

[Zhang]

@Henrybsbhp 我觉得他们没赚多少钱。你数数地球上有多少mac用户，mac用户中有多少需要用windows，你就知道他们的定价其实很合理了。多销才能薄利，薄利不见得能多销。

[happypy1]

百分百的奸商。

可是这是人家的东西，人家怎么定价都可以。。

[willbefly]

这种类似“你行你上啊 你贵你不买啊”的理论真是好笑。
用户对正版的支持和厂商是否合理回馈用户是相互依存的关系，以前有人说nokia高端机真黑，低配置高价格，那有跳墙者说“那你不买好了”，后来...后来...就没啥后来了，倒了以后墙倒众人推，再也没冒出替nokia洗地的。一个好产品值得用户珍惜，也值得厂商珍惜。

那些举ip例子的请看看以下逻辑：我买了ip4，一年后ip5出来了，我嫌贵没换机，结果ip4就就无法升级新版系统 就不能用了？
如果用户买了pd9，同时觉得pd10太贵，那应该继续用pd9，但是你得出更新让其适配在最新的10.10啊

[skywalker]

我觉得升级后老版本就不能用了实在很过分，但是软件是人家出的，什么样的策略也是人家定的，我们能做的就是不买……

说实话，pd买过来我用过的次数不超过5次，包括装系统……主要原因是和virtualbox冲突，而virtualbox是我每天要用的(genymotion, vagrant……），所以将来我也不会去买了。

[clydee]

@willmok 激活码还有嘛？

[hsj007]

pd我都是买99一年的 osx一年一更新 差不多

[wzxjohn]

随便楼上几位如何说，反正我觉得就是。我觉得他的更新内容不值这个价钱，那就是奸商。而且原先OS X更新都只要20刀，这玩意反而在不断涨价。
@hsj007 早就没有99一年的了啊。。。

[clydee]

@willmok 给个淘宝链接

[hsj007]

@wzxjohn wtf！！！

[austinchou0126]

@willmok 激活码还有嘛，怎么联系？

[drivel]

早已转头 VMWare Fusion

PD 完全就一尼玛没品厂商

[wzxjohn]

@willmok 来一个码看看？如何交易？

[Koma]

不太厚道，但是谈不上奸商。觉得接受不了PD的价格策略可以用VM啊，又不是只有PD一家。你要觉得只有PD好用，其他都不行，那说明PD的确有资本卖高价。

[MrMario]

@willmok 请问还有激活码么？如何交易呢？

[ppgrubby]

1. 夺走了本该属于原有用户的免费更新？
这个“本该属于原有用户的免费更新”是谁规定的？不要因为自己希望“免费更新”，就说这是应该的。很多人都有这个毛病，把自己的“看法”，“希望”当“应该”。

2. 我 Win 8 的正版授权才花了三百，买 PD 都特么花了五六百了
这完全没关系嘛。

只要是双方自愿的交易，一定是有利于双方的。