且不论罗胖子多么“强势”，你们真的觉得王自如不是“黑”吗？

[skyworker]

看了例子后，真心觉得王自如的评测远远谈不上“客观，公正，专业”,比如三个手机屏幕对比的例子。

还有一个小插曲：罗胖子曾经付费“雇佣”王自如做“咨询顾问”，对T1的工程机做评测，当时王自如的“客观，公正，专业”没有发现问题，但是量产机出来后，就有了如上的问题。

如果王自如的评测不是建立在“客观，公正，专业”的基础上，并且有“黑”的嫌疑，罗胖子的“强势”就可以理解了

[jovistar]

两个都黑，不过个人更讨厌罗胖子，老插话

[jsonline]

这个还需要老罗爆么？看过视频都知道自如测评有好多主观的成分，观众又不是没脑子，会自己分辨。
但国内测评没有比他更精彩的。
所以当然会继续追。

[jsonline]

手机里比锤子值得买的多了去了。

[xenme]

屏幕对比，我估计刘翔他自己都不知道还有这种区别，估计正好找到一个角度，发现了锤子比较差，反正是黑，就发这张了。

咨询我感觉确实有职业道德的问题。

拿钱还谈独立第三方，明知华强北上游是非法零配件，还很有理由的说他手续合法，我差点笑喷了。

刘翔还是太嫩，被老罗带到坑里去了。

[sadara]

就算不黑，锤子能搞多大动静？产品定位有问题，做成了自以为是的高大上，实际就是个安卓，定价高，牛角尖。感觉这次约炮只是锤子科技集体恐惧的一次爆发罢了。前景堪忧。

[wlh]

那锤子货用得着黑吗？本来就是一坨翔

[stzlx]

个人对罗锤子和雷军系都没任何好感。

[a124116186]

@xenme 拿钱不代表收买，华强北的非法渠道很大的受益者是大众消费者（比如水货手机）。

[xenme]

@a124116186 我没说拿钱就代表收买，只是说拿钱了，谈完全独立第三方，确实说不过去。
非法渠道受益者不管是不是消费者，但是这种事情不能拿到台面上来说，而且，刘翔还非常肯定的认为这样是合法的，不是更可笑？
--------
我对这件事总的来说就是：两人说相声呢，刘翔被当成捧哏了，没配合好。
声明：利益不相关，非这两货的粉或黑

[zeinimei]

恩，一边是黑的，另一边肯定就是红的。

[Leafove]

"只是说拿钱了，谈完全独立第三方，确实说不过去。" 胖子是这么想的
结果原来不是那么回事
好吧,我也要把你爆了

[wildplant]

前几天回老家，刚看完。觉得v2ex的理性应该很强的，但是却看到v2ex的很多人觉得王自如没有问题。

本质上，职业道德确实有问题。

[xcv58]

@wildplant 他视频中的春秋笔法用得相当熟练。如果别的细节不做的这么糙的话，老罗也拿他没办法。