写前端 js 的时候，只用原生 js 现实吗

[rcmerci]

- -感觉jquery挺丑的

[jerray]

jQuery做了很多浏览器兼容，而且封装的API用起来也比较方便。论丑的话，DOM的API更甚吧？

另外，了解JavaScript以后再学CoffeeScript。

[Navee]

反正jQuery也是基于原生js
楼主如果觉得不好用,可以自己用js或者jQuery封装一套.

[kisshere]

@abelyao 其实也不止这个理由，论jquery丑不丑根本就是无稽之谈，有几个网民还会去查看你的js代码？你见过一个萌萌哒的小女生会右键查看源代码，然后惊呼还是document.getelementbyid好看，满篇的$选择器好丑么？

[mengzhuo]

楼主初心者无误。

我们比一比就知道了

获取特定id
document.getElementById('foo')
$('#foo')

这都嫌麻烦和丑的话，请移步AngularJS，
用我司同事的话说，
原来10000行的少了8000行的
当然，这要学习更多的东西和概念

[abelyao]

@kisshere 当然啦，你这个观点是对的，但是 cdn 的理由… -_,-
另外我觉得 $('selector') 要比 document.querySelectorAll 好看多了…

[witcher42]

楼主觉得丑，可以尝试一些编码规范，比如这个： https://github.com/airbnb/javascript

[cougar]

嫌丑只能造个更好的，坚定相信自己能超越他的话，不过，也许造完了才能发现真正是怎么回事。

反正我不在乎美丑，也没那能力，提高开发效率省下时间做别的，不纠结。

[chemzqm]

jquery的代码很丑，Angular代码维护起来更恶心，因为一个库要流行最重要的是易用，能让人更快开发出功能，而不是代码简单优雅，易于维护。
所以我用 component 去做需要长期维护的项目，因为它有很多简洁的基础模块，易于修改，但是问题也很多，比如说浏览器兼容性、对于初学者不友好，模块升级导致的问题等等。
因为大多数前端都是弄些糙快猛项目，所以没什么人关心代码质量了，或者说压根用不着。

[Narcissu5]

jQuery的API定义比原生的好太多了，新加的querySelector基本上就照抄了jQuery

使用原生会有心理上的优越感，除此之外没有任何意义

[luin]

@spark 写多了就知道了，语言本身设计有问题，而且受限于 JavaScript。

[lazyphp]

jq丑的话，未知楼主有何优雅的js库产出呢？

[zhhc]

喜欢 del1214 的回答

[yyx990803]

http://youmightnotneedjquery.com/