支付宝新功能“便捷取款”

[ven]

操作步骤：
1.看看周边有什么银行的atm
2.打开支付宝预约这个银行的无卡取款，输入需要取款的金额~
3.然后坐等手机短信，到银行的atm只需要输入手机号码跟短信中的取款密码~
4.钞票就可以到手了！

好吧，俺是标题党，这是昨晚跑步身无分文的时候YY出来的IDEA~

问了1个朋友，她说也遇到过类似这种情况，手机没电，身上之后一点点钱~需要用钱却没有带银行卡！
如果这个时候，可以打电话（小卖部的电话）给朋友，朋友再帮他用支付宝预约取款，就可以完美解决问题了！

不知道有没有支付宝的童鞋在这里咧~
看看有没有实现的机会！

[ven]

@moname 假设一家银行在你心中的好感度提升了，下一次办卡的时候说不定就会办他们的卡呀~
这不是挣钱么？就算不挣钱，开卡量也能提升~
虽然没有直接关联，但是间接好处还是有得。

[moname]

@ven 的确是这样，但银行不会这么想呀。

[churchmice]

无爱支付宝，阿里一生黑
对这种开个app在/sdcard根目录生成六个文件夹的流氓人软件实在是无爱

[ruandao]

其实,可以避开银行的,只要监管的,不阻拦

支付宝,自己弄些卡,然后自动无卡取款

[Davidwg]

YY的有点多了

[c742435]

蛋疼的需求。

[zjuster]

目前是用招行的iOS客户端做无卡取款的。就是登陆一下，收条短信就行了。

支付宝要做这个，大概要被四大国有银行用口水淹死吧...当然我是支持的。

[ven]

@c742435
@Davidwg
额，还好吧~不算太蛋疼吧

[meizhile]

@churchmice 这都统计出来了啊！

[Havee]

很多情况下不是行不行的问题，是安全不安全，风险可控不可控的问题
银行自身的无卡取款，他们可以对此风险掌控，而不管协议签署时霸王不霸王
银行要的是自身掌控这风险，而不是让支付宝可控风险
如果出问题，银行就得挺前面，这是个大黑锅

很多业务为什么要去营业厅签署个霸王条款协议？就是因为银行要自身责任风险最小化。过于方便约等于放纵风险

[ven]

@Havee 这是个权衡的问题
举个例子，各种银行的无卡取款都要设定一个取款金额，
对于无卡取款，不设置金额，也不会有任何影响，但是我知道的几家银行都加上了~
这就是安全与方便博弈的结果~

对于这种合作方式，没感觉到一定是银行背黑锅，
同理，条码支付如果出问题了，一定就是商家背黑锅吗？

出于安全考虑，取款短信可以做成60秒有效、每月限额500元等等等，这样安全就提升不少了。

[churchmice]

@meizhile 我开一次人肉删一次啊，然后冻结

[tyhunter]

有扫码支付就够了，跑完身上不用带钱还能去买瓶水

[ven]

@tyhunter 昨天就是去喜士多刷了瓶水，但是不是所有消费不能条码支付。。

[fingnet]

我觉得解决问题还是要彻底，还取现金做什么？一切需要现金的事情都应该谈妥可以支付宝支付。哈哈

[linghein]

阿里早就开始准备接触银行业务了……
如果阿里的线下金融业务获批的话……

首先阿里会被银联强奸
然后自家就会有支持银联的ATM终端
支付宝可以通过自家终端取现(?)

但是支付宝不属于线下金融账户什么的……这种虚拟账户的存在最后肯定会有银联干扰……

嗯……短期不可能……最大问题出在银联这边……

[Havee]

@ven 就算跨行，最后也由银联来做统筹，单家银行做跨行的时候，手续费贵的离谱，为什么，风险不可控，如同保险，越不保险的事物买保险，越贵，一个道理。

平衡问题，其实是风险底线问题，那么显而易见，有什么方案保障资金安全？有没有论证？有没有保障？别怀疑，互联网很多时候一个拍脑袋的优秀方案，拿到金融领域就不行，你必须设计N个方案去论证，切实可行的去防范来降低风险，否则就是甲乙方踢皮球的游戏。

当然有些小银行会越过那条线，问题是小银行的目标客户群......像四大行的大妈排队在小银行是很少见到的。那么这里就又一个问题，目标客户的平均智商问题。你能想象大妈手机被劫持或被恐吓的情景吗？去银行签字就能杜绝绝大多数的诈骗。

很多事情在我们看来很简单很显而易见的逻辑，在另一部分人群里，就是一个个坑，很多人喷四大行，只是因为习惯站在自己角度看待问题罢了。而银行的主要目标客户，短期内不可能是他们。

[luckylion]

现在银行有ATM机手机预约取款功能
在手机预约之后凭手机号+预约号码+银行密码取款

[armoni]

很多银行都有了

[yunpaa]

有这个功能？