如今，还需要自行编译安装生产环境的各个软件吗？

[Feiox]

相比于 yum apt-get 安装编译好的包，自行编译除了能够用上最新的稳定版（似乎生产环境不能这么玩），还有什么其他的好处？
我看现在各种运行参数都可以通过配置文件进行随时按需修改，似乎，编译安装 ……
另外，根据需要在编译期间拿掉用不到的组件，现在这样做还有意义么？不拿掉是否有益于性能和安全性？

[julyclyde]

@lecher 你这完全是业余做法

[em70]

@julyclyde 你误会了,我不是那个意思,我的意思是在一个机器上能编译通过的程序,那么在本机就一定能运行,如果是从其他机器拷贝一个程序过来则无法保证,所以需要编译安装.

[reverland]

当你看源码的某些部分不爽的时候

[wwek]

能够yum apt-get的 全 这样二进制。
需要编译的情况。 需要改源码，无最新的二进制包。
生产环境的 php nginx 都是自己打包 rpm的。

[msg7086]

自己编译也可以用包管理。比如debian你下载git head和debian rules然后debuild就好了。编译出来的包也可以到处分发，也可以让包管理帮你装依赖。

[Feiox]

@reverland 比如，觉得 Redis 性能不爽的时候 ~ :P

[Feiox]

@lecher @julyclyde 编译安装一个软件，是否其依赖关系链上的所有软件都应该编译安装呢？

[julyclyde]

@em70 用包管理系统（正常使用，别用--nodeps之类的参数）只要你能装上自然可以运行，依赖关系在包内有说明，由系统保证。如果你拷贝编译出来的文件，则客观存在的依赖关系缺乏显式说明，因而无法确保。自己编译解决了包管理世界不存在的社会问题。

[julyclyde]

这种问题其实没啥好讨论的，就是水平的试金石。寨有寨路罢了

[em70]

@julyclyde 你仔细看看我的第一条发言，我说的不就是这个意思吗

[lazyphp]

yum apt-get安装的软件有时候 会无法找到对应的按照目录，因为他们会把软件安装得细化。这时候，如果不熟悉的话，你会感觉非常烦恼。如，你要安装某个扩展，这时候因为你不清楚环境，就很难安装上了。
编译安装的话，路径之类都是你设置的，随用随编。就是解决依赖，各种杂七杂八的问题搞死你。

[julyclyde]

@lazyphp 找不到那是你笨，真的