用了 mac os x 之后才知道，ubuntu 是 mac 的蹩脚的模仿者。之前在 ubuntu 里面看到设计优秀，体验糟糕的功能，原来在 mac 里面是如此的天人合一。

[yeshiwei]

[nicai000]

呵呵

[sammo]

ubuntu 用户路过 .. 即将入手 MacBook ..

[nickhuang]

LZ举几个例子吧

[mortal]

『模仿者』？
LZ 既然已经有了先入为主的概念，那也没什么好解释的了…

[hjc4869]

个人认为Linux下用Desktop本来就是外行的表现。。

[nicai000]

@hjc4869 我觉得你说这话就是外行表现...

Linux的桌面环境确实很烂. 但是对于power user来说, Linux是不可替代的, 桌面环境的劣势也就忍了, 何况也没多难忍受.

[andyhenry]

其实桌面就两个大类，kde/win一类，gnome/mac一类。ubuntu并非是mac的模仿者，全局菜单和第三方dock也不是ubuntu独有的。

我觉得，linux并非是不能当桌面用，关键是：1、软件少（中国特色），2、不适合笔记本。如果以后有条件能上一个好的台式，我应该会买个mac pro然后装上linux当常用系统。

[andyhenry]

另外说实话，其实国内兴起用mac是从iphone出现才开始吧。 现在诈骗短信都是说赠mac，没说过赠外星人吧。我甚至见过用mac时直接开虚拟机用win的。

[hitsmaxft]

gnome2 做得中规中矩， 起码能用， gnome3 发神经， ubuntu也不知道为啥要自己开发unity。 两个社区就脑子进水了。

kde和win相似， 也没那么激进， 就相对成熟一些， 但是稳定性也一般般。

最后， 桌面发展得太慢 ， 对用户来说用起来又各种问题， linux的桌面确实不行。

想想当年用着linux的时候， 也就firefox和shell用得很舒服。 桌面应用方向的存在感很弱。 也许chromebook是个不错的点子。

[ck65]

Linux 桌面的差和内核的好都很现实。

[openroc]

问题在于各种发行版本，相互不屌~~，哈哈，要是集中开发一个版本会怎样？

[viator42]

gnome2时代的ubuntu还是很良心的,换成unity之后就彻底恶心了.

[EPr2hh6LADQWqRVH]

Gnome2 + Compiz Fusion 的酷炫时代一去不返了

[Bijiabo]

@sammo 我也是。。。

[surftheair]

为毛我觉得最好用的桌面系统还是windows，osx的很多地方都不人性化

[yeshiwei]

@mortal 我以前都是用ubuntu五六年了。用了mac不到一个月。

[yeshiwei]

@hjc4869 哈哈。是啊，就应该黑屏，上网都应该用emacs。

[ericls]

ubuntu用了2年多了
感觉挺好啊

发现自己只用guake, chrome, firefox

[babytomas]

我个人觉得 unity 挺好看的呀，而且 Ubuntu 也没有楼主想象中的那么坏。

至少我认为 Ubuntu 比 Gnome2\3 都好看的多，同时虽说 Linux 桌面版的确就是业界存在的一个意外，但是使用者还是不可忽视的。

至少，It's free！

[yeshiwei]

@andyhenry 之前用ubuntu，几乎只用到三个桌面软件. emacs+google-chrome+vitualbox
matlab也在emacs里面用了。mathemetica倒是偶尔用用。其实emacs也是更喜欢在终端里运行，因为启动快。

现在改用mac之后, virtualbox就退役了，mail, qq， office, 都超级友好啊，用不着virtualbox了。

linux桌面有时候不好用，一大原因是在于机器配置各异，软件和性能协调问题考虑的不够好吧。

总之，mac硬件软件合一，用起来超级顺手，不用会卡顿。12个小时电池，爽到爆啊。