CPU 的主频和核心数对于 PHP+MYSQL 哪个更有意义

[Mac]

公司用来跑PHP程序的服务器打算换，正在纠结是上I3高主频的还是I5四核低主频的。

环境是WINDOWS，NGINX+PHP+MYSQL。

[kafkakevin]

Windows上跑这些，不用这样斟酌，i3 i5 i7 都一样。

[ZackYang]

windows版nginx, 大丈夫?

[cevincheung]

补充：
windows上老老实实用iis就行了

[thinkxen]

跑php为毛不用linux?

[Mac]

@thinkxen 维护起来麻烦啊，小公司，其余的人基本不懂系统知识。

[66450146]

如果你们没有 MSCE 协助的话，最好的做法应该是先换上 Linux

Windows 有很多影响性能的奇怪选项，范围包括逻辑磁盘选项/服务、访问控制、RPC 服务、等等等等……如果没有 MSCE 的协助，基本上可以认为 Windows 是不适合运行你们这个技术栈的……更不用说 nginx on Windows 的那个跟 apache 相当的性能了（我到底在黑谁）……

综上，你们换哪个 CPU 其实都差不多，因为你们的问题，呃，根本就不在这里……

[66450146]

@Mac 不是说 Windows 不好，只是把 Windows 服务器配好实在是……太难了。相比之下 Linux 的材料更多，配置更简单，资源也丰富，基本上是一次配置到处拷贝，省事多了……

[likuku]

同代产品条件下：
核心频率决定单个请求/任务 处理速度(假设一个线程/进程 处理一次请求web/sql)。
核心数量决定同时并发可处理的任务数上限。

[likuku]

windows，除非全套都MS的，并且几乎都用默认值，否则很复杂，很麻烦。

[hjc4869]

windows下用IIS和MSSQL比较好，是不是php其实无所谓，至于说楼主所说的高频i3和低频i5，i3打开hyper threading也是四个逻辑核心，又是高频率，其实和i5差不多。。这一点根本没必要犹豫……

[lsylsy2]

@hjc4869 不对吧……四个逻辑核心，实际性能不超过2.x个物理核心的，跟i5没法比，你这是笔记本i5吧？

[lsylsy2]

@hjc4869 我记得的公式，大概是二代三代的时候
台式机：i3=双核四线程 i5=四核四线程 i7=四核八线程
笔记本：i3=双核双线程 i5=双核四线程 i7=双核+睿频或者四核
大家的共识是台式机i7和笔记本i5性价比较低

[hjc4869]

@lsylsy2 不给清楚频率完全不知道，楼主说的低频有多低，高频有多高。

[Mac]

@hjc4869 i3 3.5G /i5 3.2G

[pyKun]

分别测下并发的workload就行了

[jerryjhou]

@Mac 不早说，i5更好。但真的不建议WINDOWS

[hjc4869]

@Mac 这点区别叫高频低频。。i5秒了太多。

@jerryjhou Linux如果能用hhvm的话推荐，不能的话php性能跟windows在一个数量级上意义不大。

[thinkxen]

@thinkxen 装个虚拟主机控制面板之后，你就基本没机会接触LINUX的东西了，我可以友情帮你们代维配置~~~

[mahone3297]

linux的系统，应该是能利用多核的
nginx+fpm，后端多进程，多核应该是能利用到的
mysql的话，感觉是单核

[Mac]

@hjc4869 价格差一半啊