如何理解这个，我小时候背书，背到这段，一点儿也没想通。

[kstsca]

人最宝贵的东西是生命
生命属于人只有一次
一个人的生命是应该这样度过的
当他回首往事的时候
他不会因虚度年华而悔恨
也不会因碌碌无为而羞耻
这样在临死的时候
他才能够说:'我的生命和全部的经历
都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争'".

[Doubear]

人的生命是宝贵的，要想老了不会为一辈子碌碌无为而羞耻、不会为虚度年华而悔恨，那么，请把一生都献给世上最伟大的事业——“为人类的解放而斗争（Working with Dang?）”上吧。

[muzuiget]

洗脑文，现在老子都不鸟这套。

[mdot]

你不能控制生命的长度，但可以增加生命的宽度

[wuyuchenshishabi]

最后一句也不要狭隘地理解成某个政治范畴的东东。当然，有些人志在从政。其实如果你做的足够好是在某种程度上解放人类的。比如bill gates 的windows系统就解放了人类的生产力。

[happywowwow]

议论文引用啊什么的
什么？这能洗脑？我背了就是拿来写作文的

[ipconfiger]

基本上就等于这种格式

鸡汤。。。。
此处略去500行
那么问题就来了。。。。。你懂的

[jas0ndyq]

当你以那个年代的眼光去回顾历史，就不会言语里充满了嘲讽。

[yanng]

这段话非常好。人生有何意义，不管你做过什么，就算是光阴虚掷，碌碌无为，只要到死的时候不后悔，对你来说，人生就是有意义的。他为人类解放奋斗，你觉得他是傻叉，但如果他不后悔，就是好的。

[ttph1oc]

除了最后一句特别傻逼，前面其实还是挺能说通的。

[shippo7]

前面说的都是道理，当你感觉到这篇文章说的真对的时候，最后一句开始灌输真正要给你的东西

[raptor]

看了这么多回复，我真的觉得中国的教育洗脑很成功。

为什么不能从纯文学的角度去看待一本小说？非要先入为主地戴上政治眼镜去看？各位是否真的完整看过那本小说？

文学艺术这种东西本来就是作者创作出来以后就任由读者观众去解读，正是因为存在着自由解读的无数可能性，才使它们充满魅力。

但是中国的政治化教育使得太多的人看到什么都“首先”甚至“只会”从政治角度去解读，这才是洗脑的可怕之处。

所以我常常说，多读书，少上网。

[avatasia]

哪里没有压迫 哪里就有反抗

[loveyu]

哪里没有压迫 哪里就有反抗

[nan0kai]

"碌碌无为而羞耻" 中 "羞耻"用的有些牵强

[min]

一般人老一点就会有比较深刻的认识了，不急

[Mutoo]

“他不会因虚度年华而悔恨”，难道只有我是这样理解的吗：即使虚度年华，也不悔恨。

[yuuki]

@Mutoo 那么问题来了，要怎么修改才能消除歧义 (。ゝω・。)

[Hysteria]

@Mutoo 我看了半天一直觉得是这个意思＝ - ＝，被你一提才幡然醒悟。