万物都是有联系的

啊啊啊，最近被自己遇到的很多东西困惑了，从来没有这么密集地感受到这个世界是如此的联系在一起

1、一天晚上无聊，看了优酷上免费的电影，绣春刀，不知道那个演大哥的人是谁，就去查了查。第二天，也是无聊，就把之前下的很老的电影拿来看，结果发现主演是同一个人。电影是钢的琴，演员王千源。

2、一天因为看到osx上的盗版软件有后门，就去重装系统，装了10.10装到homebrew搜到了V2上一个人们用homebrew装了什么的帖子，第一次见到libevent，就去搜了搜这是做什么的，我只搜了这个我第一次见到且我看不懂的包。第二天，一个人和我闲聊也说起这个，也给我讲解了一下。

3、在杭州，一次下午去滨江派出所办个东西，看见一对情侣，也办东西。晚上出去骑车，在至少15km外的龙井，我在爬坡，也看到了衣服一模一样的那对情侣。

4、一天晚上骑车回来，我就是莫名想找个人喝酒，和那个同学说，有空带牛肉来我这里喝酒。他说他要睡觉，他晚上送同事走，刚好喝多了。酒是一个月前买的，自己喝了一次就决定不能喝，那同学从来没和他喝酒，即使聚会我也很少喝酒，只是自己一个人的时候喝。

5、今天，晚上看之前同学推荐脑洞大的我看Mr nobody电影，150多分钟的电影，看到40分钟，我已经感觉知道大体的情节了，大约就是另外一部电影<预见未来>的差不多的，期间和同学讨论到电车难题，他的答案是他肯定会拉杆变车道，但我的答案是在不同平行世界里面的不同的，可能有一半的我会拉杆个，一半不会，或者说能够有次数时光倒流，那么有一半的次数我会拉杆变道，一半的次数不会。结果这个电影看到最后，发现这电影的主题也是有这么个意思，说的大约是一个能预见未来9岁小孩，在脑海模拟了跟爸还是跟妈之后的所有可能的生活轨迹，但却不能作出决定。当然这部电影像是结合了蝴蝶效应和预见未来。

Mr nobody的一句台词
Life is a playground or nothing.
挺有趣的

cheny95

2014-11-19 09:30:07 +08:00

@happywowwow ,就像@zongwan 说的,
"同一个时间上班坐一辆地铁喜欢在同一扇门上车留意就会注意到 (曾经参加过开发者大会,第二天地铁就遇到演讲者了)",
这是极有可能的,你的生活有着一定规律,他人也有.也许就在某一刻规律重合了.
好吧,也有随机事件,但是随机数也有重合的时候~这点不可否认.
比如做一件事有1%的概率,那么,你做100次的话,第一次就成功了,剩下的99次可能都是失败的.倘若,你在第99次又成功了,那么你要完成这个循环可能需要200次.这个我也不知道该怎么解释,希望你明白我说的.也许就是算命先生说的"气运"吧...

另外长大,我也不知道这么解释,就是突然看想到了,想想自己内心也接受这个说法,所以就打出来了~

pirex

2014-11-19 16:27:45 +08:00

幸存者偏差可以解释这个（或许不完善）
首先你不能否认巧合的存在，我认为我们更能够注意到记忆力的特例（小概率事件）。
拿一个短点的例子来分析：「在杭州，一次下午去滨江派出所办个东西，看见一对情侣，也办东西。晚上出去骑车，在至少15km外的龙井，我在爬坡，也看到了衣服一模一样的那对情侣。」
这样事件发生的个概率是多大？你能够说的清你有多少次没有在上午和下午看到同一对情侣么？正是因为这是小概率事件所以才足够特殊到让你some how想起这个例子。而随机的小概率事件能够支撑一个结论么？例如你提到的「万物都是有联系的」，我不能评价这个个结论本身是正确还是错误，但是你建立起这个结论的基础很明显是不太有说服力的。
（其他例子以此类推）
说大了，而在你所有的经历中不具备你所注意到的这种「联系」的事件有多少？那么，这种有「联系」的事件的发生概率是多大？

感觉这是一种很常见的认知偏差。

再说一个例子，之前和一个朋友说到头发的时候，他说「为什么怎么多中国人到中年就秃顶了？」
相信他问出这个问题的时候必然已经想起了这个他所记得的不少秃顶，而忽略了有多少人没有——所以这个问题才会被提出讨论。而他实际上没有考虑有多少人没有中年秃顶（后来説这个的时候他承认确实没有），于是这就是一个不问是不是，只问为什么的问题。

而上边就可以一定程度的理解为关于记忆的幸存者偏差——大脑给你提供的消息，已经自动抹除了反例。
感觉很多时候我自己和周围不少人（讨论后得出）也会这样得出很不科学的结论，但是可以用逻辑来自证这样的结论是不合理（不可靠）的。