爲什麼bitcoin不是龐氏騙侷？

[nakowa]

http://21bitcoin.com/why-bitcoin-different-from-ponzi-scheme.html

大多數人並不瞭解龐氏騙侷（Ponzi Scheme）究竟是什麼——他們在使用“龐氏騙侷”這個詞的時候，那個“龐氏”可有可無，重點在於“騙侷”。所以，當有些人認爲“bitcoin就是個龐氏騙侷”的時候，他的意思其實是，“這就是個騙侷”——至於究竟是什麼樣騙侷，對講這話的人來說並不重要。“它是個騙侷”，這已經足夠了。

龐氏騙侷有几個基本特徵：

1. 設侷者並不創造價值，只是聲稱自己能夠創造價值，欺騙別人相信。
2. 參與者參與者也不創造任何價值，只是讓個多人相信這個局。
3. 要想參與，必須先“投資”一定數額（或稱“會員費”）。
4. 參與者必須引進後來者才能賺到錢。
5. 先行參與者所賺到的錢是，且只能是，他引入的後來者交出的一（小）部分。

由此來看，即便bitcoin是個騙侷，也不屬於所謂的龐氏騙侷——以上羅列的每一條都與bitcoin不相符：

1. 設侷者（即，bitcoin的創始人中田聰——如果非說bitcoin是個侷的話）其實已經創造了價值（一整個貨幣體系）。先是寫論文論證（其理論基於前人的思考和研究），而後用程序實現。他沒有欺騙誰。
2. 當參與者出售自己的產品或者服務，並接受BTC作爲支付手段的時候，無論買方還是賣房，對整個bitcoin體系都是有價值貢獻的。
3. 參與者無需繳納任何所謂的入會費用。
4. 引入新的參與者不是已參與者賺錢的必要前提。
5. 先行參與者所賺到的錢與他引入參與得人沒有任何直接聯繫。

[virushuo]

而且庞氏骗局一般会承诺一个回报承诺保本之类的，BTC正好相反，wiki会提示你这不是投资品，有可能血本无归…