优酷和陌陌盗取创意拍摄广告片

[F2Sky]

大意是优酷的制片人联系一个气球拍摄团队，各种诱骗说帮他们拍记录短片，套取到制作方法和技术后，自行制作了短片，而将联系好的气球拍摄团队晾在一边。

其实，在国内这种事情很常见。越是流氓的人（公司），越是活得滋润。至于哪些人哪些公司你们懂的。他们利用自己的平台优势，肆无忌惮地践踏别人的创意、版权，而过后几乎不会有任何负担，哪怕是羞耻和指责。

之所以发出来，是希望这样的人和公司应该被鄙视。这样才能降低自己（公司）的东西被流氓窃取的概率——虽然这种降低的可能性还很小。

内容见微信页面：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTQxNTQxMA==&mid=202185703&idx=1&sn=860cbbdbd773d050e906c842be611956&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

[Viztor]

http://www.zhihu.com/question/26847096/answer/34280826

[AlanZhang]

@F2Sky No

[imn1]

@binux
1、我不觉得优酷揭露的“地球拍摄方法”，有任何需要保护的地方。
2、至少你不注册，又没有足够影响力，那它就不是一个法律问题。
---------------------------------------------------
看到这两句话我突然感到ZF推行知识产权保护、电影分级制（后者是额外想到的，与你无关）之难是可以理解的

3、这个回复是针对你“在这里用法律、剽窃的定义以及所谓最多不道德的结论 有点难为人诶” 所说的，你这这里的难为人是什么意思？除了不道德的行为以外，因为不道德已经被你当做结论了：）
------------------------------------------------------------------------
v2没有引用还是折磨人，“难为人”不是我说的，如果你只是单独回复@wsph123，那我也不说什么了
不过前一贴的第三点，作为一般论，我是坚持的

[wsph123]

@binux

这里是引述你所说的「不道德」，我从来不觉得这属于「最多是不道德」。
咬文嚼字没有意思，“难为人”你觉得是什么意思？


@imn1

[binux]

@imn1 对于前两点，如果你我在这里说得清什么是侵权什么不是的话，要法律干嘛，法律不就是用来界定的吗。对于第三点，看错发帖人 sorry。

[binux]

@wsph123 我觉得难为人的意思是，当事人无法妥善处理事件，觉得憋屈。于是我回复，获得了影响力，也不会特别憋屈（为难）

[binux]

@wsph123 名词解释：最多不道德，指的是，没有到违反法律的程度。

[Aoun]

好机智的优酷………………

[datou552211]

大tx笑而不语（哥玩腻的段子）

[F2Sky]

@Aoun 傲娇的优酷啊，这不是认错的态度吧。

另外，优酷和陌陌的声明，让人特别感慨啊。有时候一个公司对一件事情的态度还是能反映很多问题的。

[Aoun]

@F2Sky http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1NjY1NjA0.html

视频都是四年前的了，四年后被挖上来放首页……也只能跟着评论的节奏`HEHE`了。

[wsph123]

@binux
我感觉在认知偏差之前可能讨论的纬度不同，我在讨论中也可能没说清我想表达的。
首先对于你的观点 我是部分认同的。

但是对于这件事，我觉得可能在 法律、名气、钱 之前更需要认真对待的东西，
比如对梦想的践踏不尊重， 直接偷用他们的故事、成果 这些不那么现实的东西上。
这些我看来可能就是所谓「最多不道德」

[XXTechnology]

6000块都不给我 我和你什么仇什么怨 X32

[7colcor]

我怎么想起了索尼和任天堂。。。哈哈

[moonkiller]

我只能说这个编辑太笨了：拍地球的故事，国外几年前的东西
他还要去找这位“借鉴”的同学取经
当然答应了给钱却没给，这个被人追着吊打，只能怪自己了

[xiaogui]

@moonkiller 脑缺编辑

[lane3000]

这个事情突然间就成为了热点~~围观一下。。

[Nircople]

这算是欺诈了吧。

[JmmBite]

莫欺少年穷

[Seikinmeid]

创意。。。。去YouTube上一搜，一大把用气球带着摄像机去太空拍摄，再用过GPS找回相机的视频。而且我确信我看到这些视频是时候是在14年9月之前。