谷歌通知维基解密：已将你们一成员信息交给政府

[mactalk]

维基解密周二透过官方Twitter账号表示，因为美国政府请求调查，谷歌已将其一名员工的Gmail邮件信息和其它元数据递交给了国家安全局。谷歌在圣诞夜当天主动将此事告知了维基解密负责人。维基解密旗下绝大部分员工的身份都处于高度保密状态.

说好的价值观呢？

[sandideas]

不作恶

[sinxccc]

当时 NSA 被人诟病的一个原因就是联邦秘密法庭，秘密法官，秘密律师，庭审过程保密，然后拿出一份号称是合法的法令，事情被抖出来之后最近又通过一次秘密庭审，说 NSA 的监听合法，批准可以继续。

所以说“合法性”这种东西也就是五十步笑百步的样子。

[JamesRuan]

如果放在墙内，Google还能这么光明正大的说出来吗？
这就是价值观：我出卖了你，不是因为我不想保护你，而是法律上的要求。
Google在国内的时候不是不配合政府的合法要求，而是不配合政府不许说政府在通过他搞信息审查。
又要做婊子又要立牌坊，还不许帮忙立牌坊的人说婊子想立牌坊。

[sinxccc]

我觉得天朝也早晚会走到类似“走过场做遮羞布”的地步，反正国内走过场比美国还容易，但能不能继续进一步，谁知道呢。

[mactalk]

@JamesRuan 每个国家政府和公司的关系都差不多，我裆神经病没什么好洗的，只是烦动不动就把美帝和谷歌捧成圣母。你说合法要求？美帝就算非法要求谷歌给没给你知道？

[bitwing]

国安局回应斯诺登的TED对话，瞬间想到了 X 交部
http://v.163.com/movie/2014/12/H/7/MAC36PAEH_MAC36VPH7.html

[Halry]

@yfdyh000 卧槽。。。。感到好危险，还是私有云好：）
不过也不做坏事，god know it：）

[wy315700]

@mactalk 同感，谷歌没披露的事情肯定更多。

反正我就信奉一条 上了500人就不算私企了，

[anewg]

@bitwing 这也有。。

[jhytxy]

说的好像妖陆三就不给政府信息一样

[SuujonH]

@yfdyh000 我想知道的是Google退出中国那中国的请求是其他国家申请的吗？

[yfdyh000]

@SuujonH 服务退出不代表不能接受国家级或政府机构级的信函吧。感觉写成英文寄到国外办事处都行。

https://www.google.com/transparencyreport/removals/government/?hl=zh-CN
要求必须以书面形式提出，不能是口头说明。有时，政府机构提供的书面信函效力不足，必须另行申请法院命令。

[gDD]

@lch21 这种URL真是醉了：

http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm

http://www.gov.cn/test/2005-06/14/content_6310_2.htm

[fwee]

ZF的走狗

[glasslion]

@JamesRuan NSA 照样有禁言令

[Neveroldmilk]

NSA厉害着呢，SSL、VPN和SSH对他都是废纸一样的东西。

[kqz901002]

@mactalk 我朝是直接拔网线的，第二次直接封站

[JamesRuan]

@mactalk Google没法退出美国，但是其他国家呢？如果你说每个政府都一样的话，为啥全球只有那么几个少数国家没有Google的服务？

美国也好，Google也好，当然不是圣母，当然不用无限崇拜，我只是单纯的指出，这则新闻并不否认Google的价值观，恰恰是是其价值观的体现。

真要掉节操的事情作为一个企业会公然地做？你大家以为都是百度360啊。

[retaw]

@wy315700 噗~

[hahastudio]

这正是所谓的透明度。
美国政府也有审查，也会作恶，在美国的政府也有审查，也会作恶。
但是在这里，Google 告诉你了，我在何时提供给了政府哪些信息。

反过来看看咱们这几地界儿，到现在连完整的敏感词列表还不知道呢，只有“根据相关法律法规，部分搜索结果未予显示”。你不知道是哪部法哪几条哪几款，你不知道是什么时候不予显示的，你不知道是哪些内容不予显示的。

这就像是调试信息，Google 给了错误信息，给了 Trace 信息，给了断点；咱们这地界儿就告诉你错了。