一个页面读 10 次硬盘 io 好，还是取 10 次 mysql 查询好？

[kmvan]

如果服务器没有 memcache 之类的内存数据库，那么程序将缓存数据存为硬盘文件。

在一个页面中，有 10 个模块，每个模块都需要读取一次 mysql 来查询数据。如果将各个模块缓存，没有 memcache 的情况下，将得到缓存数据为 10 个的硬盘文件，这样就减轻了 mysql 压力了。

But，这样做真的可以吗？磁盘 io 比起 mysql 谁更容易跑死？

[mqzhang]

推荐用leveldb或者ssdb,速度快，数据放硬盘，内存占用小

[kaneg]

这要看你的sql查询耗时多少。举个极端的例子，每次查询耗时5秒，10次就得50秒，而如果只是从磁盘load一个结果，则要快得多，况且磁盘本身也有缓存

[gamexg]

感觉缓存好些,最大的好处是性能有问题直接改改就能直接上 memcache 。

[msg7086]

@zhicheng 因为会对Value的结构进行索引吧，比如NoSQL里存JSON/XML。
纯KV查询很多就是直接用磁盘的。