北美虽好,不安全啊

2015-01-07 06:10:06 +08:00
 shenyi26

刚在路上抽烟被一个白人老头要烟,我没给他就来抢我手里的那根。最后我说我要叫警察了,才把他吓跑,光天化日之下,周围全是人。妈的,想想还是国内好,谁走在路上突然伸手跟你要钱要烟,说不定兜里还揣着刀揣着枪的。

19121 次点击
所在节点    美国
213 条回复
BGLL
2015-01-07 19:50:01 +08:00
@edwardaa 北美地区 本身就是一个词了,为什么能拆开理解成 “北美的地区”,这个把美国拆成“美的国”,有什么区别
kingkingmax
2015-01-07 20:02:06 +08:00
这种地域上的安全与否我觉得很大程度上还是和对环境的熟悉性相关。
君不见国内的各种小偷团伙?今天还有同事说,广东有多乱。到了火车站不要出站,一个月被抢一部手机,买了四个笔记本电脑都被抢之类的。
说的在广州等这些地方没被抢过生活就不完整的。
edwardaa
2015-01-07 20:08:38 +08:00
@BGLL “美国”全称“美利坚合众国”,直接拆分应为:美利坚+和+众+国,既“America”+“and”+“confederate”+“States”,但这只是中文翻译的拆分,美利坚合众国原词为“Confederate States of America”或者我们常说的“USA”或者“U.S.”
汉字博大精深,若是像你这般不根据原意肆意胡乱拆分,那泱泱大国5千年的文明可能要毁在你的思维模式上了。
”北美地区“政治上理解为美加两国,地理上理解为你的含义,都是可以的,如果你一定要偏执于诡辩,那欢迎来百度PS3吧,我们来详谈~
efi
2015-01-07 20:14:20 +08:00
我艹,进来一看全是bikeshedding。

白人老头找你,一看就是不能打的,那你就强硬一点。要得不是钱,那就更不用理会了。这是属于揩油性质的。

贵州是大麻合法的,老头想要草?人群聚集场所吸烟难免引起误会,找个人少的地方吸吧。
jjit
2015-01-07 20:16:04 +08:00
美国的 乞丐 好像很凶啊
听我朋友说的,他在美国西雅图工作了几年
BGLL
2015-01-07 20:28:39 +08:00
@edwardaa 我一说中文你有说到英文去了,是谁说可以“肆意胡乱拆分”?我正是说“北美地区”不能“肆意胡乱拆分”成“北美的地区”。


1.“北美地区”是既成的名词,表示加拿大、美国、格陵兰(丹麦)、圣皮埃尔和密克隆群岛(法国)所在的地区。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E5%9C%B0%E5%8C%BA

2.“北美洲”是既成的名词,表示报告墨西哥、美国、古巴等50多个国家所在的大洲。

3."北美”是个模棱两可、有歧义的词既能被理解为“北美地区”,也会被理解成“北美洲”。

4.所以要指美、加2国要使用“北美地区”而不是“北美”,因为会有歧义造成误解

5.楼主说的"北美"无论你理解成“北美洲”还是“北美地区”,都是地图炮,因为楼主只是在美国一个洲遇到这种情况就推广到超越一个国家的范围。

请问是谁在“偏执于诡辩”,指出不对的地方。
edwardaa
2015-01-07 20:37:13 +08:00
@BGLL 说了半天你自己胡乱拆分都不知道?
你自己说:美国拆成美的国,这还不是肆意胡乱拆分。
我把美国拆成“美利坚+和+众+国”,你竟然说我是胡乱拆分的,本身美利坚合众国就是根据英文原意拆分优化后的结果,你是何来的勇气能这么说。
说你偏执,你还不承认,自己死扣wiki百科本身就很无知,还要把美国拆成美的国,简直可笑。
拆分简化符合原意,我再三强调,你一再无视,这还不是诡辩偏执,是什么?
efi
2015-01-07 20:42:33 +08:00
北美国是指加拿大。北墨国指美国。
BGLL
2015-01-07 20:43:36 +08:00
@edwardaa
你翻回去看好不好,你完全没搞清楚你在说什么。
是你先说"北美地区"要按拆成的“北美的地区”理解
我说不能这么拆,因为这样和把美国拆成美的国一样,这是类比反证好不好,谁说能这么拆了。好好看清楚自己在讨论些什么。
edwardaa
2015-01-07 20:48:43 +08:00
@BGLL 我最后强调一遍拆分简化,在能达到原意的基础上拆分简化。你如果还是没有看到这句话,那我对你已经无话可说了
BGLL
2015-01-07 20:52:35 +08:00
@edwardaa
我说的是根本就不能拆分
你在说什么啊,你说我要“要把美国拆成美的国,简直可笑”,我说的就是不能把美国拆成美的国,你怎么理解成我要把美国拆成美的国了?
edwardaa
2015-01-07 20:56:32 +08:00
@BGLL 你自己拆分还要来到我头上?我什么时候拆成美的国了,我什么时候让你拆成美的国了,通篇你自己一直在举例美的国,明明你自己一直乱拆乱分。说话要讲证据,别自己做了还不承认,行么?
BGLL
2015-01-07 20:56:59 +08:00
@edwardaa
我所说的意思已经在106楼 列来出了,要反驳你只需说那点不对。而不是一回说中文、一会又扯英文。
从你把我举反证“美国不能拆成美的国”理解成我要把“美国拆成美的国”,我看出你根本没明白我在说什么。
BGLL
2015-01-07 21:02:44 +08:00
@edwardaa
你还要证据?你能不能翻回去看看,你说了什么,我又说了什么。
1.你先在86楼说要把”北美地区“拆成“北美的地区”
2.我在89楼说 不能这么拆,道理同把“美国人拆成美的国人”一样都是不准确的。

你说是谁先“乱拆乱分”的?是谁“做了还不承认”?
edwardaa
2015-01-07 21:03:10 +08:00
@BGLL 笑话,美利坚合众国英文是中国人发明的么?难道中文翻译英语不应该遵从英语么?这叫一回扯中文,一会扯英文?
从举例“美的国”开始你就一直在诡辩了,还反证法?
要我理解106楼?那你之前那十几楼你的厥词你自己就自动忽略了?
你不但从来没有正面回答我的问题,反而一直在转移话题,诡辩不说还死不承认,不是可笑是什么?
edwardaa
2015-01-07 21:05:07 +08:00
@BGLL 89楼你自己在说美国人好么,美国人和美国一个概念么?
其次,我让你这么拆分的?我那句话让你这么拆分的?
Tyler1989
2015-01-07 21:09:58 +08:00
两种观点的争论就不能好好说话吗?某些人的措辞真是恶心
BGLL
2015-01-07 21:19:29 +08:00
@edwardaa
还说我不正面回答你的问题,是你不正面回答我的问题好不好,我说了我的观点一点一点在106楼 列来出了,要反驳你只需说那点不对。

1.你在86楼先是声明这是“中文语法的问题”
又说“北美地区,在这个词语被应用时且没有省略任何字词的情况下,称之为“北美的地区”
这不是你把“北美地区“拆成“北美的地区”?

2.我在89楼说”那美国人=美的国人?美国人这是固定词组吧“用一个明显错误的例子试图说明你把
“北美地区“拆成“北美的地区”与"美国人=美的国人"一样都是不准确的

3.我又在101楼,重申把“北美地区”拆成 “北美的地区”,和把美国拆成“美的国”,一样都不准确的。

4.然后你就在107楼说我“要把美国拆成美的国,简直可笑”。- 这不是你理解有问题?

5.116楼你又纠结我在说“美国人”,说美国人和美国概念不同。- 这和“美国人和美国”的概念没任何关系,我只举例说明不能拆词。
edwardaa
2015-01-07 22:00:12 +08:00
@BGLL

1.你这个人我真的是无语了,请问我拆北美地区怎么了,我说过不能拆么?

2.我特么说了多少遍了,在和原意一样的情况下进行拆分,你还要一再强调美的国这个概念,你是不是脑子有坑啊,都说了多少遍,到现在还没看到?
照你的想法你想怎么拆就怎么拆了?

你能正面回答我第2点么?

3.北美地区拆成北美的地区哪里不对了?因为你举例说美国拆成美的国是不成立的,所以你认为北美地区这个拆分不对?你这什么逻辑?按照你的意思,你是XX,那么你全家就是XX?你认为成立么?

4.你自己看看前面,自己说的到现在还不承认。

5.我说你纠结美国人,你自己看看好么,你自己前面说你86楼说美国这个例子,结果你86楼说的是美国人的例子,自己扇自己耳光了还说我纠结你?
BGLL
2015-01-07 22:20:51 +08:00
@edwardaa
你满嘴脏话,是谁在我就不多说了。
我才不强调美的国这个概念呢,我强调的是“美的国”、“美的国人”的共同点:都不能这么拆分。我只是说不能把一个固定词组拆开理解。反而是你在曲解说我“还要把美国拆成美的国,简直可笑。(107楼)”无光紧要的东西我也不想争了。

直接回答你的问题:
1.北美地区拆成北美的地区哪里不对了
我106楼说的就是这个的理由。重申一下:“北美地区”本身是一个是既成的名词,相当于固定词组。指加拿大、美国等5个国家地区。
拆成“北美的地区”,“北美”这个词定义不清、有歧义,所以“北美的地区”是有歧义、模棱两可的词。
事实上我试图说明的就是“北美”这个词是有歧义、模棱两可的词,所以这么拆与“北美地区”明确的所指不同,应该使用用“北美地区”来以与“北美洲”区别。

我所有的话都是为了怎么我106楼所说,你要反驳很简单,我的观点一点一点都在106楼列出来了,不用费心骂人。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/159856

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX