北美虽好，不安全啊

[shenyi26]

刚在路上抽烟被一个白人老头要烟，我没给他就来抢我手里的那根。最后我说我要叫警察了，才把他吓跑，光天化日之下，周围全是人。妈的，想想还是国内好，谁走在路上突然伸手跟你要钱要烟，说不定兜里还揣着刀揣着枪的。

[edwardaa]

@BGLL

最后总结下。

1谬论：“因为C不成立，所以B不成立”这就是你所谓的反证法。

2可笑：反证法本身反证的例子也得要反面成立，可笑的是你举例的美国在反面他也是不成立的，因为你所谓的拆分本身是不被人接受的，不被人认可的，基于这种本身就存在明显思维方式理解的错误例子，怎么可以用来反证？

[edwardaa]

@BGLL
我满嘴脏话？请问脏话的定义是什么？哪些是脏话？请你不要随心所欲的一而再，再而三的胡乱定义好么。

[Epsil0n9]

如果在天朝，你说你要叫警察，会被耻笑的

[BGLL]

@edwardaa
哎，已经变质了，脏话定位我就不想争了，反正发出来的都在哪。就当我无理取闹好了，。

我列出106楼的4点就是因为前面用我的反证的方法与你交流你没理解（你都理解成我“要把美国拆成美的国，简直可笑”了），发的长图也只是说我举例子的问题。

所以我绝对换个方法，直接列出4点我观点让你反驳。我后面强调106楼就是要把讨论拉到核心问题上，不要在讨论方法上争些没用的。

所以你直接反驳我106楼的4点就好了，不用再扯前面的那些，你揪住那些措辞有什么意思？我都列出核心观点了。
直接反驳我106楼的4点观点。

[edwardaa]

@BGLL 最开始不过对地区政治划分和地理划分意见不统一，随后你开始抠字眼，我便和你说明，说到底，我不需要和你解释。
我最初想法就在那里，你理解也好，不理解也罢，我也无意与你多费唇舌，唇枪舌战，谬论对错，自有其说。

[Cassandra]

@shenyi26 我不会说你矫情，但我会说你不够友善，人家找你戒烟肯定觉得你至少看起来比较和善友好。你也不会找长得凶神恶煞的人求助是不是？人家心里觉得你友好，你居然想别人手里拿着刀枪。

可能来加拿大最大的改变就是默认大家是好人以及被默认是好人这件事。

[BGLL]

@edwardaa
是你要扣字眼吧，忽前忽后，你看我上条回复说的什么“直接反驳我106楼的4点观点”。
我说了我的核心观点是106的4点，我说了很多次要你反驳106的4点。

[sandideas]

@Epsil0n9 不是吧，我记得有一次我朋友被js强制消费，然后说我要报警了，人家店家就放他走了

[ehs2013]

这也能辩起来……

[cnbeining]

要是贴吧肯定一句 屁事水


加拿大表示不服。

美国！=北美。

虽然存在感很弱，但是加拿大真心安全。真安全。相当安全。

以上。

[blacktulip]

哇靠，我说这帖子怎么能这么长，原来是打起来了

[lightening]

@edwardaa 合众国什么时候变成“和众国”了？

[edwardaa]

@BGLL 我首先提出观点，你要反驳，OK。但是你反驳的依据是反证，你反证的依据是不成立的，自己瞎编乱造的拆解，说到底你连我最基本的观点都没反驳，你怎么可能反过来让我去反驳你呢？

[fofoone]

@Cassandra
不借是我应该的，我借你是我友善。
退一万步，就假如po是个不友善的人，也不能抢啊。

[davidyin]

看到执着两字

[Cassandra]

@fofoone 可是我觉得在加拿大来说借是应该的，不借是不友善。。

[Lanzi]

帖子标题给我的感觉大概是：法拉利虽然拉风，但没捷达安全。
所以会吵起来~

[kavinyao]

西雅图治安哪里好了。大城市黑人、homeless特别多。

白天在麦当劳吃饭还有人理直气壮问你要汉堡的。

[fanzeyi]

@kavinyao

麦当劳似乎是 homeless 聚集地，我个人是很不愿意坐在这边的麦当劳里吃东西... 上次为了体验一下 Apple Pay 去买了一个带回宿舍吃，被室友看到鄙视了一番.. 问我干嘛去吃 homeless 吃的东西..

---

San Jose 的 homeless 率全国最高（短期第一，长期第三），不过黑人比率只占 3% ……

不过接触到的黑人大多数还算都很 nice ，除了有些会比较吵。

[BGLL]

@edwardaa
我都说了，用反证根本无法与你交流，你根本不能理解。
所以我换了方法直接反驳你，我反驳你的观点都列 在106楼 4点里，你不同意直接反驳我106楼的4点观点，很简单不必扯那么多。