下午买的搬瓦工要退么？

[ming7435]

很多v友都说搬瓦工性价比不错，脑袋一热就买了一个4.99$的，白天的时候速度还勉强，这会儿基本处于不能用的状态，ssh连不上（上海电信），lz放的wordpress也基本上打不开。我把地址放出来大家帮忙看看能否打开。
地址： http://104.224.157.101/
附上ping值：
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=2 ttl=49 time=278.323 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=3 ttl=49 time=296.805 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=4 ttl=49 time=257.051 ms
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=10 ttl=49 time=256.589 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=11 ttl=49 time=373.303 ms

[raincious]

我表示刚买了个Bandwagon，准备用来凑合翻墙。

如果你仅仅用来开设网站的话，可以考虑用Cloudflare转发下，这样速度稍微快一点。

[Chipper]

最近bandwagonghost超售的也是厉害..

[xenme]

电信+精品网+BWG，SS速度也还可以。网上看个YouTuBe 1080P啥的也没问题。

[ming7435]

@raincious 其实我也是扶墙用的，wordpress能不能用到无所谓。你那边速度如何？

[luo362722353]

江西电信

PING 104.224.157.101 (104.224.157.101): 56 data bytes
64 bytes from 104.224.157.101: seq=1 ttl=51 time=274.270 ms
64 bytes from 104.224.157.101: seq=2 ttl=51 time=274.244 ms
64 bytes from 104.224.157.101: seq=4 ttl=51 time=275.674 ms

--- 104.224.157.101 ping statistics ---
5 packets transmitted, 3 packets received, 40% packet loss
round-trip min/avg/max = 274.244/274.729/275.674 ms

[qdsearoc]

山东联通

PING 104.224.157.101 (104.224.157.101): 56 data bytes
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=0 ttl=51 time=267.453 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=1 ttl=51 time=289.628 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=2 ttl=51 time=288.325 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=3 ttl=51 time=291.077 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=4 ttl=51 time=272.997 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=5 ttl=51 time=294.238 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=6 ttl=51 time=303.401 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=7 ttl=51 time=292.297 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=8 ttl=51 time=298.659 ms
64 bytes from 104.224.157.101: icmp_seq=9 ttl=51 time=279.885 ms

--- 104.224.157.101 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 267.453/287.796/303.401/10.645 ms

[xrui]

Pinging 104.224.157.101 with 64 bytes of data:

Reply from 104.224.157.101: bytes=64 time=224 TTL=50 seq=1
Reply from 104.224.157.101: bytes=64 time=240 TTL=50 seq=2
Reply from 104.224.157.101: bytes=64 time=240 TTL=50 seq=3
Reply from 104.224.157.101: bytes=64 time=176 TTL=50 seq=4

Ping statistics for 104.224.157.101
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 176, Maximum = 240, Average = 220
我的搬瓦工还可以，梯子速度也说的过去。另外前几天刚刚从4.99升到5.99

[babytomas]

我原来凤凰城的速度还不错啊

[daiv]

超瘦厉害了，一分钱一分货，

[Davy]

@xenme BWG是什么

[ming7435]

@qdsearoc 貌似联通还不错哈，起码不丢包！

[xenme]

@Davy BWG=搬瓦工

[Halry]

最近fqrouter没了，一堆人买了搬瓦工，超售厉害，前几天还有几百k的，现在就几十k了，还很不稳定，今天ss被强推。已经迁移到vultr了，可惜又没有jp节点。。。

[fire2015]

电信可以打开

[shnjnchg]

浙江电信，慢得一逼。

正在 Ping 104.224.157.101 具有 32 字节的数据:
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=313ms TTL=50
请求超时。
请求超时。
请求超时。

104.224.157.101 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 1，丢失 = 3 (75% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 313ms，最长 = 313ms，平均 = 313ms

[Davy]

搬瓦工上有人问是不是1000% oversell，看来是真的了，NND，怀疑搬瓦工是不是GFW的副业。

[ming7435]

@Davy 000% oversell，卧槽！js没商量！

[Davy]

@ming7435

Q: WTF is this, your servers must be oversold like 1000%
A: Try us for 30 days and get your money back if you do not like us. And no, our servers are only fairly oversold. What's important is that you will hardly notice any slowness at all due to overselling.

https://bandwagonhost.com/knowledgebase/1/WTF-is-this-your-servers-must-be-oversold-like-1000.html

[11523172160]

正在 Ping 104.224.157.101 具有 32 字节的数据:
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=214ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=224ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=200ms TTL=50

104.224.157.101 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 200ms，最长 = 238ms，平均 = 219ms

正在 Ping 104.224.157.101 具有 32 字节的数据:
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=186ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=191ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=209ms TTL=50
来自 104.224.157.101 的回复: 字节=32 时间=239ms TTL=50

104.224.157.101 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 186ms，最长 = 239ms，平均 = 206ms

[ming7435]

@11523172160 看来是电信的问题了。我这丢包依然严重