现在主流的 Linux 服务器操作系统有哪些？

[Jelen]

需要给服务器安装Linux操作系统，很久没有用了，不知道目前比较主流的有哪一类？同时用起来又比较简单的。

[zdkmygod]

@Jelen 知乎上有一个这方面的问题，这个其实很主观的。

[Jelen]

@zivlamp 选啥会很二，哈哈

[chloerei]

> many people like to recommend projects they haven’t used in any depth, because the idea of knowing what the next big thing is feels good. The result is that people choose frameworks largely based on advice from people who don’t know what they’re talking about.

http://larseidnes.com/2014/11/05/angularjs-the-bad-parts/

[AntonChen]

擦 原来不是自用啊看这个http://www.zhihu.com/question/19599986

自用确实如我刚才所说CentOS/Debian/Ubuntu/SUSE/FreeBSD(这几个是服务器常见的发型版本，好多公司用...)

[besto]

@josephpei Ubuntun当然有很多很多优点，中国很多很多企业内部的Server都会用。
对于只拿Server搞编译（看代码还回Windows）/只拿Server建个内部网站等简单需求，当然Ubuntu好使的不得了。。。。
拿Debian 7和Ubuntu举2个简单例子：默认装完，Debian的vim，啥颜色都没有，Ubuntu就有不少默认的配置啦，要装node.js 啥，debian stable源里都没有？？！！要说装了CentOS，我擦，怎么默认源连nginx都没有啊。。。

但是对于长期浸淫linux的人来说，当然不会推荐ubuntu。。。
我猜，LZ最终1，选择了XXX，然后换回Ubuntu；2，选择Ubuntu。。。

[zivlamp]

@Jelen 选什么会很二不好说，会得罪人，哈哈。

[josephpei]

@besto 我这说的是有老外做的统计，只计 Alexa 排名前一百万的 Web Server，(只计Linux server，除去 Windows Server)，Ubuntu 绝对优势第一，下面依次是 RH/Debian(比例相近并列第二)，CentOS。Ubuntu > RH + CentOS，具体出处等我搜搜看

[enihcam]

Archlinux，毫无疑问。

我的OS历程: FreeBSD->Gentoo->Archlinux。

[pluoop]

看自己需求，懒人不想配置这配置那的，没有简洁强迫症的，选择ubuntu
本人轻度强迫症，需要什么装什么，用Debian

[yanest]

@TrustyWolf xenserver不是开源了吗？

[Agromania]

@pluoop 需要什么装什么为何不CoreOS+docker?

[windyboy]

@enihcam 从freebsd到linux也是醉了
我的情况是逐渐从linux向bsd转
当然u和c的linux挺多，有可能的情况下我都转freebsd

[windyboy]

@Agromania docker/coreos我倒是玩过一下，实战部署还没有试过

[Puteulanus]

http://shell909090.org/blog/archives/2671

[h0wardc]

web server 的話可參考 http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all\

[pcwuyu]

Arch才是王道啊

[h0wardc]

@Puteulanus http://www.tedunangst.com/flak/post/long-term-support-considered-harmful

[besto]

@Puteulanus 此文好。自用Debian，Gentoo；服务器RHEL。

[ryd994]

@linuxzpf Fedora一年一次升级给生产用不合适。自用的话问题不大，软件又新又稳定。编译服务器用Fedora最好。我自用装Fedora，正式用CentOS。

我以前全用Debian的。后来一是我笔记本上bcache失败（ppa上的根本没测试好吧！udev会自动挂载，所以其实根本没法按照readme上的做法从lvm转，Ubuntu也一样）。二是virt-manager和kvm明显版本没同步。用的时候各种报错

当然问题远不止这两个，然后果断改用Fedora。
作为rh试验田，Fedora无论是更新频率和稳定性都完爆Debian和Ubuntu。唯一缺点就是维护周期太短。但是Fedora升级和Debian升级完全是两回事，基本不会有问题。

服务器上CentOS靠谱也是公认的。
Ubuntu用的人多，出了问题你一定不是第一个。
而CentOS是根本不出问题。

人多有毛用。比人多怎么不去和Windows比？web server的话Windows，Linux，其他Unix各三分之一。

[ryd994]

要稳定，CentOS没说的
要软件新，Fedora也有服务器版别忘了