现在主流的 Linux 服务器操作系统有哪些？

[Jelen]

需要给服务器安装Linux操作系统，很久没有用了，不知道目前比较主流的有哪一类？同时用起来又比较简单的。

[msg7086]

如果你的应用打算跑两个月 -> Ubuntu
如果你的应用打算跑两年 -> Debian
如果你的应用打算跑二十年 -> RHEL

[lzmbbg]

免费的就centos,资金够就rh,建议ubuntu跑服务器的什么心态,忘了上次漏洞给个dist-upgrade了?

[clino]

我们这里全线ubuntu,不过只有一部分是web服务器

[recall704]

我就用过 debian 和ubuntu
这两个我还是推荐 debian，ubuntu 还是用来玩玩算了。

[JackyHua]

Centos 足够

[whatsdjgpp]

CentOS不二选择

[bengle]

centos跟ubuntu都用过，差别不大，不过ubuntu觉得上手容易些，而且国内也有软件源，centos不是特别熟

[yanze0613]

Centos

[akira]

ubuntu 先吧业务跑起来才是重点。。

[halczy]

我们也是全线Ubuntu Server. 不明白为什么这么多人不推荐Ubuntu. 两年来Server更新没有出现过把更新把应用搞垮. 稳定程度感觉CentOS和Ubuntu都差不多. 都没有无故当机.

个人感觉Ububtu比较优秀的地方就是不折腾, 安装/维护方便. 例如升级服务器上的Application, Application升级时很多时候会要用到新版本的组件, Ubuntu上很多组件更新的都很及时. 所以升级一般没问题. CentOS上为了保证稳定性, 很多组件都是N个版本之前的, 升级Application时requirement不达标要重新编译. 感觉很折腾. 特别是Production Server, 多花时间去编译等于更多维护时产生的Downtime.

[ksupertu]

centos 真正的LTS
ubuntu LTS=2年

[TrustyWolf]

@geeklian 非常感谢您的提醒，个人也感觉VMware在虚拟化领域的地位无可撼动。不过由于我是自己一个人使用而且之前也没有系统学习过虚拟化相关的技术所以感觉Hyper-V用起来也挺方便的^_^ 接下来我也会尝试一下VMware

[cattyhouse]

Archlinux+zsh+ohmyzsh插件，如丝般顺滑。

[Beebird]

全球范围内大企业用Ubuntu的真不多，我现在公司的产品都是卖给企业级客户的这个我还是有点把握的。Ubuntu易用、图形化比较好、软件仓库更新快速齐全（许多新技术的开发者也确实很多用Ubuntu），这些都是它的优点，不过也正是因为Ubuntu步伐太快，对追求安全稳定可靠的企业级应用造成了负担（至于Ubuntu Sever版应该相对稳定些，但似乎我也很少见到）。就我所见，大型企业（比如零售、银行）中，还是RHEL、CentOS、SuSE最主流。
PS:我是玩Ubuntu起家的。。。

[likuku]

@windyboy freebsd 还是好使，不过工作里太多不能只考虑自己好恶...

[LINAICAI]

centos没得说。。。
也不知道安装一次用多久了，有时候实在忍不住reboot了😄
稳定好维护的感觉没再好了

[mml]

我来看上面一堆扯蛋。

[initialdp]

我们以前是全线Ubuntu 10.04，后来改成全线Debian7。根据工作体验来讲，Ubuntu相当不错，还是很满意的。只是后来的unity在一些稍微老点的开发机器上跑得慢，Kubuntu又不受官方待见，借着32位升64位的机会，就全部切到Debian7(KDE)了。

RHEL没用过。CentOS就是软件包实在太旧了，编译起来一堆的依赖要解决，受不了这刺激就放弃了。

我觉得对一般的中小企业应用来讲，Ubuntu/Debian是很好的选择。对大厂来讲，有人有钱，用什么已经不重要了。

[Neveroldmilk]

CentOS很火，不过最近同样基于RHEL开源的Scientific Linux也不错。

[v2exhehehehe]

原来纠结发行版的我说一句吧，慢慢弄懂学会其中的机制才是重点，纠结发行版毫无意义，一切问题在于人（其实社区好坏也是人的因素