这这永动机是真的吗？不是他们疯了就是我疯了。。。理科生进

[iloveyou]

请移步这里：

http://www.tianya.cn/techforum/content/29/2/526815.shtml

[iloveyou]

下面这段话及其有道理啊，我理科不扎实，或者是伪科学？

　　我们被告知的一件事就是：永磁不能做任何事。噢，是的，磁铁贴在你的冰箱上时可以反地心引力支承着自己。但是，不是说它们不能做任何事吗？真的吗？
　　
　　到底什么是永久磁铁？好，如果你取一块合适的、如“软铁”之类的材料，放进一个线圈里，施以强电流通过线圈，这样就能把铁转变成永久磁铁。做磁铁要求线圈里的电流要多长时间？不到百分之一秒。由此产生的磁铁可以反重力支持自身重量多长时间？年复一年。你不觉得奇怪吗？看看你自己能支撑自己的体重多长时间？年复一年？不行。月复一月？不行。甚至日复一日？也不行。
　　
　　如果你不能做到这一点，磁铁怎么能？你是说一两分钟的单脉冲可以泵入一块磁铁足够若干年的能量？ 这似乎不合逻辑，不是吗？那么，磁铁是如何做到这一点的？
　　
　　答案是磁铁实际上完全没有施加任何力，如同一个太阳能电池板也没有做任何产电的努力一样，磁铁能量是来自环境，而不是磁铁。 电脉冲创建磁体，使铁原子对齐并生成与电池的电“偶极”有相同效应的磁性“偶极”。它使围绕着自己的量子环境两极化，并导致巨大的能流围绕自己流动。这种能量流的属性之一就是我们所说的"磁性"，就是它让你的磁铁吸在门上或冰箱上、终年克服重力的。
　　
　　不象电池，我们没有使它处于一个立刻摧毁自我偶极的状态下，因此，能量几乎是无限期地环绕磁体流动。我们被告知永磁不能做有用的工作，那不是事实。

[Kymair]

@iloveyou 当然不是真的。
想想看，你用磁铁把便条弄在冰箱上，跟用胶布把便条弄在墙上，有什么区别么？

[fly2never]

作为一个理科生应该对于任何永动机之类的玩意都不要相信

[iloveyou]

@Kymair 你说的也有道理，磁铁不是自己爬上去的，还是人力，我被搞糊涂了。不过链接里面有专利图纸，煞有其事的，很能说服人啊

[iloveyou]

@fly2never 按理是这样，不过链接里有图有视频，就是不知道有没有真相。

[darasion]

囧.....

[Matata]

不相信

[iloveyou]

@Kymair 另外，便条的支持力来源于粘合剂的分子引力，本质是其他能转化成化学能，能量应该是守恒的。但是上面磁铁的是用电力磁化，因此可以量化，而磁铁克服地心引力的功大于电力，能量不守恒了，或者说多余的能力来源与地球磁场。

有点不一样啊。

[reus]

这些物体保持平衡状态是不需要消耗额外的能量的，根人是不一样的…类比错误

[iloveyou]

@Matata @darasion 别轻易下论断啊，头脑激荡一下

[iloveyou]

@reus 你又深入了一步。对，人能消耗能量打破平衡。

[reus]

磁铁都不移动，是没有克服引力做功的。
它不需要消耗能量来保持平衡。所以消耗了多少电力是完全无关的。只要磁铁和附着表面的摩擦力与地心引力平衡，就可以维持这个平衡状态，一点能量都不需要转化。

[iloveyou]

链接里面提到一种技术，可以使用少量的电能分解水产生氢气和氧气，而这些氢气和氧气燃烧产生的能大于消耗的电能，结果就变成了自供电而且输出多余电力。。。

[pepsin]

@iloveyou 功＝力＊距离，磁铁停那不做功的。而磁铁移到那位置是靠人做的功。

[chone]

@iloveyou 永磁铁吸在冰箱上很好理解啊，状态没变啊，没有能量的转换。套用经典力学老祖宗的话，力并不是维持物体运动的条件，而是改变物体运动状态的原因。

你不能一直撑着是因为你的生理活动要消耗能量噻。换个骨架摆在那里，只要骨架不坏它永远都在那里。

[iloveyou]

@reus 你是对的，就像把一团泥巴糊上屋顶，只有飞上屋顶才算能量转换。掉不下来是分子引力和重力达到平衡。

[iloveyou]

@chone @pepsin 快快结贴吧，我不想成为笑柄。。。。

[panlilu]

如果有什么东西违反热力学定律的话。。把全宇宙看成一个整体大概就算违反了~所以整个宇宙就是个永动机=w=

[kilinmitai]

@panlilu 说到宇宙就说不清了，未必是个永动机，或许未来的世界真的是银子的

[iloveyou]

@kilinmitai @panlilu 对，链接里面就是强调从开放系统中得到能源，而不提永动机。