看到霍炬的这篇文章，感觉界面发的文章“隐形战友”确实有点软啊

[sun019]

到底谁才是真正的隐形战友—开源软件和OpenSSL的真实故事

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE4Nzk1NA==&mid=202751465&idx=1&sn=8b6459dba93203cfac5884f4c69c2b50#rd

老罗和霍炬之间以前的矛盾我们也不深八了，其实才开始看这文字的时候以为是个人恩怨。
深看确实涨了不少知识！（文有点长）

界面原文：

http://www.jiemian.com/article/231843.html

[pockry]

界面的文章刚出来的时候我就觉得有点软，煽情太多，这篇文章打脸有理有据，不错。

[leemail]

"对于一个开源项目，注册一个非盈利组织比注册公司难不了多少，再说，基金会之所以成立，不就是为了去做这些事吗？盈利性企业已经定义了他们是希望靠商业活动获得收入，而不是靠捐款生存。捐款给盈利性企业，钱的利用率就会变低很多，按照美国税法粗算，最多的情况下要多交出30%~40%的税，是巨大的浪费。这也解释了为什么美国企业很少捐款给OpenSSL基金会。"

这？

[est]

写的好。
不是说罗胖子捐款不对，而是捐款这么久了，突然冒出来大吹大擂严重夸张的软文也太恶心了。比小米还恶心啊。

[sun019]

@leemail 就是说“开源组织通常会设立一个注册为非盈利机构的基金会” ，OpenSSL懒得去设立，所以我们现在捐款过去，美帝是要收税的。

[Elethom]

漂亮。終於見到一篇噴在點上的了。

[bibizhang]

那么如何把捐了的钱要回来呢？

[adrianzhang]

霍炬的文章有理有据，非常喜欢他的文章。

[ligyxy]

说界面的文章煽情，可是原文也是煽情得很的吧

不过这篇真是好文章

[Vedar]

当时看那篇文章就感觉软得不行，通篇知音范儿的行文，真是把罗永浩吹得简直就是圣人一般

[min]

煽情的文章里面的观点一律无视就对了

[leemail]

@sun019 我知道他这个意思，但non-profit tax exemption 弄起来比corp麻烦多了，如果这是一个人的foundation，的确在自找麻烦。他都知道美国税率就不知道这个？再者说了，这个status对捐赠人来说只可抵税，哪来的最少30%税率？逻辑有点怪怪的。

[Vernsu]

界面那篇文章软的不行，之前有人在V2EX贴出来，看了下面的评论，都没敢回复，怕被喷。

[17chai]

新闻写得像段子

[sun019]

@leemail 这个就不懂了，以为他逻辑是通的。

[virushuo]

我跟罗永浩没有个人恩怨，我在我blog发我的个人感悟，他写篇文章骂我一顿，我也懒得回复。

我一点也不在乎罗永浩干嘛，但是我觉得人们对开源世界太不了解，太容易被鼓动，这样不好。所以我想做点啥。

[virushuo]

@leemail 如果不是非盈利组织而是公司，相当于我用我个人/企业税后收入捐款，我说的是最坏情况会被扣掉个30%~40%，对方拿走之后还要做为营业收入再扣点，这么算不过分吧。

[9hills]

@Vernsu 那篇特别抒情的文章看了两段就知道是软文了，不过没啥坏处也懒得说。

[9hills]

@leemail 非营利基金会是很麻烦，因为免税所以要接收审计，很多要财务公开。

一个接收捐赠的公司是很……反正没法监管。全靠良心。

[Oucreate]

我之前在看界面那篇文章时被深深感动了，没想到——它竟然是软文！( ⊙ o ⊙ )又一次被

[sdysj]

你看看天朝有多少正能量分子挺陈光标就知道这部分群体是有点市场的，罗永浩那点营销常识也就会干点这些偏门冷饭。