i7 4550U, i3 2120 在 CPU Benchmark 中的得分差距不大，那实际使用中的流畅度是否与这分数成正相关？

[extreme]

i7 4550U是低电压版，为了省电，削减了性能，主频仅1.50GHz。
i3 2120是桌面版，主频有3.20GHz。

如果你告诉我，差别很大，分数不能代表一切，那你还不如告诉我，是何原因导致了此差别的产生。

[rainy3636]

http://aphnetworks.com/review/intel_core_i3_2120/cpuz.png

http://attach.mobile01.com/attach/201405/mobile01-641de28a4b5794d29e5c264394445f82.jpg

如果那几个指令集用不到的话，差别不大（假设你的i7睿频到3.0且不会因为功耗而降频）

[msg7086]

看你的需求在单核性能还是多核性能上。
前者要查singlethread性能。

[Kilerd]

请不要拿桌面版和移动版的芯做比较，性能差太多了

[extreme]

@Kilerd 那你还不如告诉我，是何原因导致了此差别的产生。

[qazplkm]

@Kilerd 你太小看移动版了

[extreme]

@qazplkm 同意，摩尔定律会发挥作用的。

[circsqua]

架构，制程，供电。
个人认为用压缩文件或者压制视频较为能体现CPU性能。

[yfdyh000]

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=752&cmp[]=2168
http://ark.intel.com/compare/53426,75112

日常使用估计性能差别不大，但在特定工作需求下可能有所区别，比如新的那个支持AES New Instructions (AES-NI)。

[Mac]

I7低压版适用于超极本，主频低，省电，发热小。但不等于能力低，他睿频能到3.0，缓存也比I3桌面版高，在插电环境下不会比I3 2代的效率差。

[kruskal]

@extreme
个人理解桌面版的CPU初始频率更高，睿频更加稳定。
而移动版受制于散热规模更容易触碰功耗墙或者温度墙，造成很难长时间保持在睿频状态。