改进了一下基于 ip 判断是否走代理的 pac 方案

[Daniel65536]

暂时作为一个gist发出来吧：
https://gist.github.com/BlackGear/f932490242c9a552c0ff

白名单直连 黑名单翻墙 局域网直连 国内ip直连 其余翻墙

-rw-r--r-- 1 Daniel staff 42K 2 12 13:49 mono.js
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 150K 2 11 21:22 leaskh-flora.js
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 157K 2 11 22:25 usufu-flora.js

体积是其他类似项目的1/4左右（使用相同的ip段划分数据，已经剔除黑白名单数据）

运行速度甚至更快一点点：
Testing pac generated by mono
avg: 0.415us

Testing pac generated by leaskh/Flora_Pac
avg: 0.555us

Testing pac generated by usufu/Flora_Pac
avg: 0.448us

虽然在dns解析时间面前这些都是浮云（orz

===

已有的各种方案文件体积过大，没有充分利用ip段划分的规律缩小体积，这个pac就是针对这一点进行改进，在不影响速度的情况下把体积降低到了原本各种版本的1/4。

面前自用无太大问题，配套生成工具正在龟速开发中……

[LazyZhu]

测试下这个: https://github.com/breakwa11/gfw_whitelist

[kawaiiushio]

LZ这个类似cow自带生成的那个。。。

[dya]

Shadowsocks-win-2.3能不能用？能不能替换？怎么使用？Shadowsocks-win-2.3的pac文件中并没有端口的呀？

[palesaint]

能替换ios上shadowsocks那个白名单吗？

[konakona]

不错不错，收藏，晚点试试。
不过好奇的问下..

PPTPD协议（CENTOS自己搭建）的VPN，是否可以用这个？服务器无需安装什么别的了。

[Daniel65536]

@LazyZhu 提取出核心的ip range判断函数之后进行测试的结果如下：

Testing pac generated by BlackGear/mono_pac
avg: 1.202us

Testing pac generated by breakwa11/gfw_whitelist
avg: 2.668us

Testing pac generated by Leask/flora_pac
avg: 1.323us

Testing pac generated by usufu/flora_pac
avg: 1.253us

ls -la:
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 42K 2 15 16:44 BlackGear-mono_pac.js
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 150K 2 15 16:49 Leask-flora_pac.js
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 89K 2 15 15:52 breakwa11-gfw_whitelist.js
-rw-r--r-- 1 Daniel staff 157K 2 15 16:13 usufu-flora

在判断国内外ip方面耗时不到 https://github.com/breakwa11/gfw_whitelist 的一半，体积也只是它的一半。

[Daniel65536]

@kawaiiushio cow没有判断ip在国内还是国外的功能，也不需要这个功能，仅仅是判断网址是否在黑（白）名单中，用的都是hasOwnProperty的方式。所以这部分大都长得相似。

@dya @palesaint
可以，但是不推荐，ss的作者clowwindy明确表示：
「注意，如果你用的是 shadowsocks for windows 这样的傻瓜方案，不要用基于 ip 的 pac，否则还要搭一个 dns 代理才能让 pac 正常工作。」
via： http://www.v2ex.com/t/147690 11L
poweruser可以试试，其实不用dan代理是可以让pac正常工作的，但是不熟悉这方面的用户还是不要轻易尝试为好。

@konakona
VPN不能使用pac文件，请使用chnroutes之类的基于路由表的方案。

[kawaiiushio]

@Daniel65536 cow服务器端有判断的 用的也是类似的pac

[yyysuo]

@Daniel65536 大神帮我看一下我的方案哪里有问题 windows 10 x64 pro 最新版本， IE11 ， ss-win 3.3.1 ，
用 hfs 把下载的 mono pac 文件转化成在线的 pac url http://127.0.0.1/proxy.pac ，把在线的 url 填写到 ss 的在线 url 地址中，并在 ss 中选用在线 pac 选项，启用系统代理之后， IE 中的代理设置与 ss 中的在线 pac 地址一致。 dns 用的是 dnsforwarder 。

现在的情况是如果用 flora_pac ， IE 是可以访问 youtube 的，但是用 mono 的就不可以，我该从哪个方向排查呢？