期末考的公平性在哪里，平时努力学，认真做笔记，最后还不如一点都不学临时突击的好

[WildCat]

自己本来就是金融学专业，金融给我这么点分，不是给我穿小鞋吗？
我上课笔记那么认真，同学笔记都不做，80多分，结果我这样的给我67。
妈的，这老师还知道我出国，故意坑我！草

[fullstack0xyz]

考得不行不再自己身上找原因，嫉妒同学，埋怨老师，你要出国就是爷了？

[woshicixide]

楼主平时学习如果也只是为了拿个好分数，那确实没什么意思，还是突击下好了

[xieyudi1990]

@WildCat
如果你平时确实努力学, 认真做笔记,
而考前没有复习, 那我认为你首先应该怀疑你的策略有问题;
如果你考前预习了还不如人家高, 那你得反思平时的学习效率.
(照这里一些人的观点应该是 "智商", 不过我更赞同是 "学习效率", 我总觉得智商这个说法太狭隘了). 另外, 如过你高中都是一直这个状态, 那的确说明你的学习方法真的有问题, 那策略上更应该做出改变. naruto毕竟还是在拼爹.

不过二本那种考试的程度, 说白了, 考100分和考0分, 没什么差距, 学生应付老师, 老师也在放水. 二本那个GPA, 说实话我不觉得有多大意义 (不过为了出国, 还是把GPA稍微当回事).

去年一门课, 坐我前面的一哥们是hust过来读phd的, 考试比我早交10分钟, 然后最后分数比我高0.1分 (我99.1, 他99.2)... 我也受到了打击...
不过我给出的解释是:
我没复习;
考试迟到3~5分钟 (我一般都是考试迟到个几分钟, 习惯了, 有点逗逼吧);
然后这门课是他们本专业课, 我是跨专业选的;
然后他是phd, 我是ms.
就是不承认自己蠢, 呵呵...

@rhwood "人与人之间的智力差距，有时候比人和狗之间的智力差距还要大". 我在哪看过这句话 (zhihu?)

[jimrok]

有的人艰苦奋斗日子也就是个中等，有人什么都不干也有一夜暴富的。你不要去做这种比较。如果你有另外的追求，我跟你说才华是时间换来的。

[iewgnaw]

这也算事

[pandachow]

考试本来就是应试游戏，熟悉规则的人才会考得高分。

刷题库，重点复习老师讲过的错题笔记之类才是考高分的王道，你遵守游戏规则了么。。还是只是闷着头按照自己的方式看课本？

[feikaras]

我就这么说吧，楼主。你根本不如别人会学习。
别怪我说话冲。努力和好结果本来就没关系。
这社会从来不看你多努力的。

[wdlth]

考试不作弊，来年……

[acros]

大学毕业后，我最大的感受就是学生喜欢用考试分数的"标准"来衡量。
当然，分数一定程度上能说明知识的了解情况。
但是个人本身素质，学习能力、知识运用地灵活性，更多回到生活本身看的。如果你是一直认真打基础，别人考前突击，在一样的智力水平上的话，等进入知识的实践阶段差距就会被拉开了。

[beingbin]

我说点个人的观点吧。
楼上有少部分人言辞过激了，其实大家应该都是从这个状态过来的，涉世不深的时候，都是认为社会是绝对公平的，一分耕耘一分收获，认为一个人优秀与否要看自己的分数。其实当你走上社会后，会发现越来越多的不公平，分数也不代表一切。可能你会说这样的大道理我懂，不对，你只能算知晓，没有经历过不能算懂。

有的时候就是这样，从出生就不平等，我们能做的，是要对得起自己。

首先，社会不是绝对公平的，因为每个人都是不平等的，不谈家境的差别，姚明和郭敬明的身高差大家都认同，但是往往没法认同我们和部分人智商差距，可能他天生就是智商高、效率高、会考试呢？另外，分数只能体现部分能力，就是因为有你所述的这种情况存在，所以企业在用人的时候不会只看分数，我们技术人员往往会进行实际技能的考核、作品的展示，更何况企业招人的时候还考虑到个人性格对团队合作性的影响等等多方面因素。

所以，人生还很长，楼上有些V友的话对你来说可能接受不了，但是现实就是这样，越早接受这些，越早适应这样的环境，你才能越早成熟，我个人也是从类似你这样理想化的想法中走过来的，所以可以说是感同身受。

总体来说V站的氛围还是很好的，大家都是做技术的，说话会比较直，这一点你作为一个未来的技术人员应该也能理解。可能我写的有点鸡汤，不过，还是希望各位朋友能够获得帮助，比较要过年了，大家保持一个好心情吧~~
(●´∀‘●）

[WildCat]

@beingbin 感谢。我一直在思考，主要是觉得我要是接着回复会没完没了，所以默默的感谢啦

[shawn_gong]

平时听课笔记很认真，但最后考试不理想，就能得出给小鞋穿的结论？逻辑上不太通啊。

[IwfWcf]

如果你觉得学的东西没用，那么显然选择后者要比前者好。否则选择前者你不应该觉得吃亏，书到用时方恨少。当然，如果在意成绩，那考前突击显然是必要的啊，没说选择了前者就不能这么做

[cxshun]

赞同@beingbin 的观点，这个社会本来就没有所谓的公平，大学是一个小社会，我个人感觉比真正出去外面面对的社会还复杂，毕竟有些学生会的人，你懂的。
平常的学习很重要，毕竟那是基础，至于突击的人有可能考比你高分，这很正常，刚才看到的东西考试考到了而已，不要纠结。
基础的东西往往才是最重要的，楼主学的金融学，这个我不大懂，我是学计算机的。但感觉应该类似，毕竟基础的东西摆在那里，如《编译原理》这些比较枯燥的，这个科目有可能通过突击得到高分，毕竟不用上机嘛，刚好背到一些题目，撞到了你也没办法的。但真正到了要用的时候，这个时候才体现基础的重要性，毕竟突击只要保证一时，而不能保证一世。

所以，楼主还是不要纠结，该怎么学还是怎么学，别人要怎样不用管他们，公平这件事只有等到自己有绝对的实力后才有可能有的，特别在天朝这个非常特殊的地方。

[zippera]

这个问题广泛存在啊，我也有点受此影响。我的做法是，选择性地听课，当考试不存在。考试之前突击，这样会把兴奋点调到考试那段时间。一定要各方打探消息，找历年的题，找重点。平时学的好，其实你真的学到了，你理解的比其他人理解的好，考试分数并不能把这个反映出来。比如说吧，你能把公式从头到尾推出来，但考试不会考这种。考试之前，也要有突击的心态。

[camillo]

LZ 应该还是大一？而且是二本且准备出国的话，给你的一个建议就是 认真自学 大学教的考的永远不是你需要的 我本地中端一本都觉得好多老师上课就是在扯淡 有时间还是自己完善自己出国方向的知识体系更重要
当然 要出国的话 绩点还是要刷的 不过恕我直言……LZ 的成绩不看这门金融学 也实在不够理想啊……

[Kilerd]

这也是我不看好，也不在乎大学绩点的原因

[O21]

这玩意跟上班一样 有的人很努力却不能升值 有的人投机取巧成了领导 你有什么办法呢。 这就是丛林法则

[Ericno9]

笨，无他。

[Tartarus]

看了这题目之后的第一反应是，
楼主，你为什么不去反省一下 为什么平时努力上课学习认真做笔记还没人家突击的考的好。

不是去上课了做笔记了就叫学好了，学习方法也很重要。