同配置 OS X 比 Windows 快吗？

[cuthead]

geekbench显示OS X下数值比Windows高，这是Geekbench的问题还是OS X确实比Windows快？

[Tink]

快是怎么定义的？

[justend]

windows是操作快，干扰多
OS X 是操作略慢，但易专注

慢下来才能快起来

[cuthead]

@Tink
@justend
比如在windows下上v2ex感觉就比osx要用的时间多，浪费时间就是慢。

[ovear]

同配置上，osx比windows慢
谢谢

[66beta]

OSX很吃内存的

[SquirrelMAN]

2L正解

[feikaras]

你要怎么定义快，CPU处理和软件处理速度，那么geekbench没有撒谎。
你说配置需求。windows明显好太多。

[cuthead]

@feikaras 配置需求没差别啊，都是Core 级别CPU，2GB内存

[yksoft1]

@cuthead 2GB.....................除非你去用tiger或者leopard

[lxrmido]

感觉OSX的速度取决于硬盘速度

[feikaras]

@cuthead OSX需求哪里是2gb啊。。都是说得好听，真的用起来呢。 win7 1gb比OS X 10.7 2gb都快很多。根本别说现在的yosemite了。

[cuthead]

@yksoft1 http://support.apple.com/en-us/HT201475 Yosemite 安装要求，明确指出2007年的iMac可以安装。Yosemite硬件要求并不高。

[cuthead]

@feikaras
@lxrmido http://support.apple.com/en-us/HT201475 2GB可以安装，这是2007年的配置要求，2007年的iMac都可以安装Yosemite，苹果向后兼容做得并不差，硬盘速度是一方面吧。

[wolfan]

WIN的内存使用要比OS少很多。

[xuhaoyangx]

旧的平台不知道，比如2013的mba，我的感觉就是OSX比 WIN 要流畅

[Koma]

@yksoft1 Tiger时期标配才512M内存

[Tink]

@cuthead 装当然可以装07念的机器还能装win7呢，问题是用起来怎么样

[cuthead]

@wolfan 未必，看使用内存不能看它的总计，要看各个程序内存之和，其它的是Cache是可以自由使用的，我这里总和是2GB不到，和Windows差不多，再加上内存不值钱也体现不出速度的重要性

[ssenkrad]

如果配置不算高，尤其是非ssd和内存小于4G的，windows快，如果配置给够，系统都很流畅，软件的话，普通软件，尤其是国内，osx快，游戏，win快

[yksoft1]

@Koma 然后那时候至少不像现在一样浏览器一开一两百兆没了
然后有个可笑的事实，Tiger 最低要求好像是G3 with USB和256M 我可怜的白iBook