社区究竟应不应该严肃和认真？

[dring]

何谓社区

这里所指的社区是像V2EX、知乎、百度贴吧这样以类论坛或者论坛形式呈现，提供给或单一或综合的用户以讨论的地方的网站和应用。

何谓严肃和认真

严肃的解释：

谓作风、态度等严格；郑重；认真。

认真的解释：

谓严肃对待,不苟且

其实从这里不难看出，严肃和认真是相关的，接下来的社区中的严肃和认真，也是基于以上两种解释，严肃和认真具有其它的解释，但是并不是这里的观点，还请注意。

何谓社区里的严肃和认真

对于这点，我认为知乎本身是十分严肃和认真的，但是并不是说那是一个没有欢乐的地方，大家照样可以找到快乐，只不过，不是那种十分浅层面的。知乎关注提问和回复的质量，从提问之前会弹窗就可以看出来，而且知乎也是会执行这些标准的，上次看到“掉到×坑中的感觉如何”（具体的记不清了，这是大致的样子，对于不太好的部分已经“打码”）在收到一些回复，甚至上了推送之后，还是被关闭了。所以我觉得知乎是严肃和认真的。
V2怎么说呢，介于二者之间吧，虽然没有严格的要求，但是整体的风格和暗示，还是较为严肃的。
贴吧呢，则是只要不触碰底线，那无所谓你发言的质量，就算打起架，那也是吧务的事情。相较知乎发帖要求中，要正确使用标点符号来说，贴吧基本就是毫无要求了。
从直观角度讲，贴吧更容易让人开心，因为玩梗、分享有趣的图片和言语而不用考虑如何表达，但是也更容易让人厌烦，对喷，互骂，这种在任何社区都有可能发生的事情在这里表现得“淋漓尽致”。

这取决于用户

我猜你会这么回答。
可是这很不负责任啊╮(╯▽╰)╭
举个简单的例子，你说它取决于用户的年龄层次，那么是，贴吧大多数都是90后、95后，他们大多为独生子女，他们要有个性，要刷存在感，可是难道知乎和V2一个90后、95后都没有吗？或者说，他们在V2和知乎的人数很少吗？根据百度指数搜索“V2EX”和“知乎”的人群画像显示，分别有2%和6%的19岁以下的用户搜索了“V2EX”和“知乎”，少，但是有。而“百度贴吧”关键词的百度指数画像中，有11%的19岁以下的用户，有，但是占比也不是很多。
或者你可以说是受众群体不同，那么这里我不单独从某一个现存社区来讲，而是从一个假想社区来看，这个社区面对一个单一的用户群体，但是这个用户群体的兴趣点和关注点有较为宽泛的情况出现，这个社区应该严肃认真还是“认真你就输了”？
其实最后这部分才是我真正想问的，至于为何不直接说出来呢？因为那样显得我没有水平
因为无论是社区、严肃和认真都是宽泛的，我希望能限制一些，或者说表达出我本身的看法，然后减少一些没必要的回复和时间的浪费。

[momo5269]

抱歉说的有点凌乱，咱表达不太好。

个人认为，不管是论坛还是社区，
[严肃] 不一定必要，轻松随和诙谐的风格并不会真的影响内容
[认真] 真的很关键，能够有效的解决问题或者沟通理解才是重要的。


[这取决于用户这点]
我觉得没错，也没有不负责任。
有问题的是你的例子，真正的问题应该是，这取决于用户的水平和目的？
这个水平可以是文化素养，可以是知识能力，可以是交流沟通……而目的，不用多说吧?

以上文的例子为例，从回复中可以明显看出有多少人不考虑语境，不从楼主的角度想一下他真正想要表达的是什么，而仅仅从字面意义上去理解一件事情，把事情自我化、标签化，沉溺于自己的象征秩序。

由此，我想引出一点“人们都喜欢批评和贴标签，这样就不用去了解别人”

了解别人，显然是有效沟通的一个前提，这不是年龄层或者兴趣能决定的，仅仅取决于这个人的“水平”。

[momo5269]

如果只是问答社区，还有这样一些情情况想吐槽一下

回复讨论答案相关结果歪楼了
回复讨论楼主水平，不解决实际问题
答案虽然就一句话或一个关键词，但有心搜索一下就能加深认知，可人家就是不懂你用意……
楼上所说的，问题本身简单，多搜搜就有的 = =

虽然提问的智慧咱没看完，但是我觉得看了和没看完一样的更多。

--------------------------------------------------------------
无论上楼这楼都还有很多例子，能力不足，先不谈了……

[cnnblike]

@raincious 专业+真诚就够了+1

[crll]

怀念08年以前的各种坛子。。。。

[BGLL]

V2EX 已经沦为贴吧了吧……

[Oucreate]

赞同以上所有楼层。

作为一个新人，特别是“小白”，善用搜索，沉默是金。
不要随意提问与跟风是不被鄙视的必要条件。

多逛多看，定会遇见让你了解“学什么”及“怎样学”的帖子。

无怪不知者，不恕无脑民。

[halczy]

现在这一刻，首页上只有两个和技术没有关系的无聊帖子。这个是其中一个，另一个是 /t/171390

[oott123]

“根据百度指数”——这本身就是一种偏颇吧。

[jimmy66]

该严肃的时候严肃，该较真的时候较真，该轻松的时候轻松，感觉Livid给V2设计的板块考虑已经非常周全了，或者说出彩了，我想说只是人的问题

[hg349713171]

@cnnblike 怎么能以注册时间判断人的素质和水平呢

[jimmy66]

顺便不觉得和技术有关的一些可以自己解决，或者完全就是仁者见仁智者见智，没什么讨论意义的帖子就是有聊的帖子

[takato]

@raincious 一元价值观，哪还有真诚可言呢：）这就是我说的善良，包容不同意见的善良。

[takato]

@raincious 其实问一个元问题就知道啦，既然社区总体氛围现在是按照多数人的希望发展的，那么你是否认为这种群体决策有利于社区的持久稳定发展呢？

其实问题就在于：你认为v2ex是个什么样的地方？大家认为？和Livid认为？

当三者产生分歧的时候，以上3个哪个更重要一些？

[eastphoton]

==进v2ex首页用不到搜索，搜索v2ex帖子不用百度

[qiuai]

@dring 我现在还在跟几个人互相论证探讨的过程中.
主要的中心点,是以技术为主题,完全分离.水帖不是不允许有,有专门的水站,闲着没事了可以去看一下放松.
其实更类似于lab的感觉.所以我注册了Lab.li 这个域名.
难题也是很多的.但是如果以点带面,慢慢的运作.应该还是有的做的.

技术社区是多,但是大多都沦为一个新手发帖问老问题甚至不能算是问题的问题的地方.这才是亟待解决的问题.但是解决老手的问题比解决新手的问题更简单,因为老手都有一定的基础和经验,也更容易专注在主题的周围,而不是随着突然出现的一个歪楼贴就拐弯走了.

说实话做起来很难.V2EX以前其实也差不多这种感觉.现在则是多了太多的水,而且进来的人也越来越多,越来越杂,以至于入门级的帖子和内容越来越多.而这种情况就导致了有技术含量和入门级的帖子,全部掺杂在一起,失去了技术探讨的氛围.

V2EX现在更多的已经不是技术探讨和创意探讨,反倒有种成了一个综合性的技术圈子,成了一部分人的一种生活方式,比如说我只要没有了既定的目标和事情要做,就会开始看一下V2EX,看看有没有什么新的内容可以关注的,有什么自己能帮的上的帖子可以回一下.
只是现在看到的真的越来越多的都是水了...或许下一步就会出自定义首页了,可以自己定义要关注哪几个分区.来解决更加专注的使用者.

[dring]

@qiuai 那么基于你对V2EX的看法，你觉得这个帖子算不算水贴，又有没有价值呢？
同时，假如你正在筹划的社区是一个以技术为主题的社区，那么与SF的区别又在哪里呢？

[dring]

@qiuai 忘了首先感谢提供关于你所策划的社区的信息了
# (๑´ㅂ`๑)

[Aquamarine]

百度贴吧都算进的话，那严肃和认真就不要讲究了。

[dring]

@Aquamarine 呃……首先，贴吧算是社区，其次，贴吧算是严肃和认真的“反面教材”，不知道放在这里还有其它不合适的地方吗？

[qiuai]

@dring 这个帖子应该在站长圈子里存在.
SF是以问题为导向,新的社区是以技术为导向,你可以提出一个创意,由其他人来帮你评断,或者提出一个技术意向或者合作意向,邀请其他人一起完成.

当然也可以提出一个实际的问题,让其他人帮你分析.问答的部分不跟SF一样是不太可能.因为目前也实在没有更好的问答方案.

我想象中的社区有点太过理想化.真正实现起来,需要有技术大牛推荐,坐镇,甚至运营,才能做起来.但是技术大牛谁会来做这个啊...所以,可能会引入考试环节,能通过才能加入.而加入后才能加入讨论.

或者就彻底放弃会员制,直接引入在线管理员.所有的帖子都由管理员审核并通过后才能查看.虽然损失了时效性,但是获得了纯净性.保证一个帖子的出现,是有意义的,一个回复的出现,是不偏题,不存在恶意倾向的.

做社区,想要会员完全遵守规矩,那是妄想.甚至给会员增加规则,就已经是妄想了.
所以,要么就不让会不遵守规矩的人进来.要么,就直接不要规矩了.但是引入更加主观的审核机制.
我想不到更好的方案.实名制不做考虑,牵扯太多了.