Ruby 是银弹么?

[elegzg]

作为一个长期python粉丝,最近想弄点网页,看到rails很强大,想学ruby了
可是发现ruby可能是另一个python,要掌握语言基本语法,估计也要好几个月吧,
不知道该不该学ruby,这货真的是银弹么?
如果是银弹,还是有学下的必要啊:)

我最想知道的可能是Rails真的有这么神奇么?
如果真的是银弹,我就学ruby了,如果不是,那只好学渣django了:(

[orzfly]

> 要掌握语言基本语法,估计也要**好几个月**吧……
语法哪儿要这么久……

[ryd994]

编程不存在银弹，只有水平区别。换语言不能帮程序员写出更好的程序，只能开发轻松一点快一点而已。

[jyootai]

Rails 其实就是强大 Ruby 的结晶

[elegzg]

@orzfly 还有一些基本的库啊...

[mcfog]

"如果真的是银弹,我就学ruby了"

我咋觉得一般应该反过来

“如果是银弹,我就不学了”

[elegzg]

@mcfog 银弹上手快,什么都能搞,为何不学?

[sethverlo]

@jyootai 个人认为 Rails 不仅仅是 Ruby 的，也是各种 Best Practices 的结晶

[mcfog]

@elegzg 被坑多了就懂了

越是屏蔽细节，坑起来越没底

坑总是要掉的，区别就是掉下自己挖的坑还是掉下别人藏起来的坑而已

[elegzg]

@mcfog Ruby很坑人么?

[jianghu52]

我没学过ruby，我周围的人用过，给我的感觉，python同ruby在功用上有很大一部分重叠，如果你想做网页的话，我觉得html css js 都比ruby要重要的多，ruby同python都是在框架上有区别，对于个人网站来说，都不会有问题。

[mcfog]

@elegzg

没实际用过ruby开发什么东西，不清楚

其实即使用过的语言，这个问题也几乎没法回答

会掉下去的才叫坑，我又不是你，怎么知道你会掉到什么坑里呢？

[martianyi]

没有银弹

[tabris17]

要不是RoR，ruby现在还在哪个泥坑里玩泥巴呢

[hyzjshwo]

当初David做内部系统（rails前身）的时候考虑过php的，但是听了Matz的讲座后就用了ruby写了rails，我相信选择ruby不是一个巧合。rails出来的这几年，很多语言都出现了rails style的web框架，laravel（php），Revel（golang），Phoenix（Elixir）等，每个web框架都吸收了rails的优势，又兼顾了各自语言的强项。rails对web框架的影响可以说是巨大而又深远的。还有就是没有银弹之说，各个领域，业务上对系统，技术都有不同要求，使用rails或者rails style的framework当业务量到达一定高度的时候，自然会脱离（一部分脱离）原有技术或者框架的，如（Twitter，github）。

[Melodic]

没有银弹

[redvoilin]

ruby不是银弹，是核弹

[nine]

web 开发最佳实践不是白叫的，不好的地方就是入坑了你会醉心ruby，其他的都看不上，出不来了。

楼上的o(╯□╰)o

[undeflife]

长期python爱好者掌握ruby的 **基本语法** 怎么可能需要好几个月？好几天都算长的了
对于一个有编程基础的人,我一直觉得学习另外一门语言没必要去问其他人,看看语言自身的特性是否适合自己的需求,语法是否对自己的口味,完全可以自己判断
下载安装需要的框架,跑个demo,感觉舒服就下载个复杂些的开源代码大概的看看,最后在决定进入系统的学习过程或者快速上手再深究或者放弃. 这个过程根本就是一两天就能完成的

[lightening]

会 Python 的话，学个 Ruby 语法也就一两天。

[lightening]

Ruby 和 Django 相比，更加强调 convention over configuration，比较倾向于提供业界最佳实践。

Migrations / Asset pipelines 等东西都是这个思路。