《源代码》烂片一部,吹得奶牛满天飞。

2011-08-24 09:40:58 +08:00
 SeanChang
别相信Twitter上那帮70年代的大叔乱吹。就这样。
8993 次点击
所在节点    电影
92 条回复
Esay
2011-08-24 16:37:26 +08:00
好奇楼主喜欢什么片子呢?
lwjef
2011-08-24 16:49:28 +08:00
源代码这剧情不老套啊,并不是传统意义上的“平行世界”,甚至可以说很新颖呢
前阵子重新看了最早上映的那部星球大战,我还是觉着这片子好流逼啊
wwimaggie
2011-08-24 17:04:34 +08:00
@SeanChang 您的理解能力让我实在是有点摸不着头脑。我说您这么自负的观点公开地表达出来不太好,并没有说因为公开所以自负啊。看您的博客应该也是个程序员吧,怎么这点逻辑都搞不清楚?到底谁的理解是神奇的?
我说的是您“蛮不讲理地贴标签”,解释一下,说的是您根本没有说明为什么这电影不好,却在给70年代的那些认为这电影好的人贴上“大叔”的标签。“地理标签”?您是从哪儿看到的?您的母语是中文吗?

说正经的。当然谁都可以批评他不喜欢的电影,但如果有诚意的话,应当合适地指出,何必说人家70年代的人这样那样的呢?您这样讲,也不能说服别人这电影的好坏啊。
huangjingyun
2011-08-24 17:23:41 +08:00
有几部科幻片都是如此

比如《月球》
比如《他来自地球》

亮点就那么一点点,完全可以排成小短片嘛,却被拉伸为一部商业电影。

不是说它不好,而且用这样的创意很没诚意。

把细面条拉得那么长
Leyoo
2011-08-24 17:26:05 +08:00
我表示这是好片子 特质反思的片子
aeryen
2011-08-24 17:26:57 +08:00
我的朋友有时也会发表诸如“美国大片”“英雄救美”“剧情老套”之类的评价,而我对此通常是不很能理解的。

水浒还跟三国差不多呢……
黑客帝国还跟魔戒差不多呢……

不知道……我能理解故事有“有意思”和“没意思”的区别,视觉“逼真/绚丽”或是“虚假/黯淡”的区别。但是仅以同类题材的电影以前是否有人拍过作为评判的标准是否过于简单粗暴了?
而且我个人觉得源代码甚至还应是别出心裁的代表,不是是否我愚钝了。
lainuo
2011-08-24 17:54:54 +08:00
哈哈哈, 别吵啦~ 个人觉得这片子不错~
SeanChang
2011-08-24 18:15:15 +08:00
@aeryen 电影的评分除了画面更重要的还有剧情。
至于《水浒》,《三国》是文学作品或者电视剧,讨论电影时举这个类子不太恰当吧?《黑客帝国》和《魔戒》不一样,而且不是一个档次的。
X_Del
2011-08-24 18:18:29 +08:00
又吵起来了……不过看你们吵架很欢乐的说-_-!
ch_linghu
2011-08-24 18:22:25 +08:00
@1212e 我仅就你的理解解释一下吧。原先包括设计者本人,也以为Source Code是一个记忆回放机。但是最后一次的情节,证明其实它不是。
SeanChang
2011-08-24 18:24:00 +08:00
不吵不吵。讨论...至于对人不对事的那部分人无视就好了。
aeryen
2011-08-24 18:52:35 +08:00
@SeanChang 是,我同意剧情很重要,但是我个人理解,剧情就像“故事”,只要“故事”“有意思”,即使在大方向上有相似之处,仍然不能阻止其成为一个“好故事”。
而《蝙蝠侠》《钢铁侠》《蜘蛛侠》,虽然三个都是“侠”的故事,但感觉似乎是目标类似而过程不同,仅仅过程不同是否足够呢,大概是见仁见智的。
前一阵子跟朋友去看《hanna》,朋友认为其是一个非常老套的“杀手复仇(求生)”的故事。而我觉得,这电影有chemical brothers配的非常有特色的原声,小女孩的奇特经历,厉害的爸爸,神经质的敌人,光怪陆离的场景。以我个人标准来说这些就足够了,把一个常见的目标实现的过程以独特的方式展现出来,大概足够迈出“烂片”的圈子了。(不排除是我这个人比较容易取悦……)
举个不恰当的例子,就像形状相同但色泽不同的石头吧。
另,先生说黑客帝国与魔戒不是一个档次的,可否粗略的比较一下。
aeryen
2011-08-24 18:53:37 +08:00
@1212e 是,逻辑上是十分不严密的
wuketidai
2011-08-24 19:00:49 +08:00
我觉得这片满浪漫的。
lujianbuping
2011-08-24 19:12:05 +08:00
@SeanChang 烂人一个,虽然他觉得他自己在这个有着恶心题目的主题里很在状态。
下面是我对我上面这句话的补充说明:
1. SeanChang你的废话太多。
2. 我只是公开表达自己的观点。
3. 至于对人不对事的那部分人无视就好了。

ps. 这全部是你说的话,我拿来回敬你。
这年头就是有人老觉得自己的意见很大很响很重要,
你发现了什么真理?让你那么自豪地来开这个么一个主题?
好吧,我也开了一个回复。
叫做 “SeanChang 烂人一个⋯⋯”
lujianbuping
2011-08-24 19:16:09 +08:00
“别相信Twitter上那帮70年代的大叔乱吹。就这样。”

好吧,你相信了什么?又失去了什么?
你只不过听人家介绍,去下载了一部盗版电影而已。
我就是对人,我压根不对事。但我,不喜欢无视。
我喜欢 “公开表达自己的观点” by @SeanChang
xrea
2011-08-24 19:25:03 +08:00
豆瓣上Copen留言很有同感啊:
"一部商业片,一部穿越剧,救无辜百姓于水火,顺便谈谈风月,这么老套,这么制式,为什么竟能如此触动人心? "
kekecen
2011-08-24 19:27:46 +08:00
一直和永无止境弄混....就拍得普通了点吧~也没有很烂....
SeanChang
2011-08-24 19:55:50 +08:00
@lujianbuping 无所谓,何必注册个马甲这样呢。 :D
chloerei
2011-08-24 20:08:45 +08:00
老套?没看懂吧

不打算改变楼主观点,只是留言表态以免其他人被误导

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/17250

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX