两块硬盘间出现了异常高的拷贝速度？

[Exin]

两块都是希捷的7200rpm台式机硬盘，容量分别是1TB和500G，都接在SATA2接口。没有接其他硬盘了。
系统是Win8.1
从500G的盘移动一个2GB的电影到1TB的盘，耗时只用了5s(在3s的时候卡了一下，速度剧降，具体多少没看清)。
1TB的盘并没有分区，所以不可能是我把同盘移动看错了。
再拷别的文件，速度变成了正常的90MB/S+

这是什么情况？

[luw2007]

为什么不打开资源监视器， 看看具体的硬盘操作呢？

[Exin]

@msg7086
硬盘缓存在5L和9L都有提到，然后我才在10L提到了，请看仔细。

@luw2007 我并不是那么“资深”的用户。


@lincanbin
@imn1
@wy315700
@loading
按这样的话，操作系统其实是在“欺骗用户”？等确实复制完了再关闭复制窗口不好吗？不太明白为什么要这样设计。

[wy315700]

@Exin

本来就是有缓存的啊，你写入文件到磁盘的时候，也是写入到缓存里的。

你可以看看你的磁盘配置

为快速删除而优化|为提高性能而优化

[Exin]

@wy315700 谢谢，我再去了解一下磁盘的原理吧

[msg7086]

@Exin 原来如此，爪机漏楼请见谅。
那么本质上就是9L的解释错误。5L的解释是正确的。
操作系统里，读取有读取Cache，写入有写入Buffer。硬盘的Buffer是很小的，在你的栗子里起的作用也很小。

操作系统当然要欺骗用户了。
就比如说你从硬盘上读取数据，但是操作系统发现Cache里有了，所以没有读硬盘而是读了缓存，速度快了好多，算不算欺骗用户了呢？（明明我要你从硬盘读，你却抄了捷径
写入的时候，比如你写入了500个小文件，操作系统先把他们写到内存里，然后一次性刷新到硬盘上，速度快了好多，算不算欺骗用户了呢？（明明我要你写500次，你却只写了一次

之前看到过很多人为了建ramdisk不惜牺牲内存容量，殊不知空闲内存本来就会起一定的ramdisk的作用。
只有非常「专业」的需求，才会用到独立ramdisk。
一般家用，让系统来管理是最好的。