2015 rMBP 硬盘速度

2015-03-17 06:37:29 +08:00
 xcv58

没话说了。

12881 次点击
所在节点    MacBook Pro
59 条回复
horsley
2015-03-18 22:54:37 +08:00
@xcv58 同纠结2014 15顶配和2015 13
最终选了2015 13 中配 定制16g内存
xcv58
2015-03-19 04:36:56 +08:00
@horsley 恩,确实很难抉择。我最终买了 2015 13 顶配,定制 CPU 和 内存。
主要是 15 的内存和硬盘都有差距,要是只有一项更新没准就买 15 了。
horsley
2015-03-20 09:22:10 +08:00
@xcv58 13 顶配加定制性价比太低 我这边MF840中配 256 升级内存和cpu到顶要一万三 15高配也一万四而已
xcv58
2015-03-20 09:28:13 +08:00
@horsley 15 没新款
ghostsk3
2015-03-28 10:28:47 +08:00
请问题主这个是2015 13寸 512G的macbookpro吗?
xcv58
2015-03-28 10:39:25 +08:00
@ghostsk3 对的。
MeirLin
2015-04-20 22:29:07 +08:00
@xcv58 2015顶配CPU是什么型号的?
Feiox
2015-05-20 09:40:36 +08:00
@ffffwh pro 系列本来就是作为生产力工具来使用的,普通人更适合 Air 或者 12 寸。对于开发者、视频工作者而言,任何性能都是不过剩的。
@edwardaa 呵呵。任何性能都是过剩的,性能瓶颈在 IQ。
@nvidiaAMD980X @xcv58 15 发布喽,大家买买买 ~
xcv58
2015-05-20 10:51:18 +08:00
@Feiox 准备买顶配 iMac
rushcheyo
2016-02-09 12:40:07 +08:00
@Feiox 开发者对于性能要求极低,不知道程序员们哪来的优越感,可能是自我催眠吧。

真正要求高的是科学家们,计算几何、计算化学、数值计算才是真正需求性能的。
rushcheyo
2016-02-09 12:41:16 +08:00
@Feiox SSD 的性能过剩是实际存在的。而且你说适合 MBA 、 NMB ,然而这两者也配备了更新的 SSD 。
Feiox
2016-02-09 16:48:54 +08:00
@rushcheyo 呃,你跑一跑 JB 家的 IDE 你就知道开发者的需求了。
记得原来一个跑在 2012 款 air 上才 4w 行的 python 项目,那酸爽。更不用说 OC java 跑编译时。。。

冒昧的问一句,你是开发者吗,从事那个方向?
rushcheyo
2016-02-09 17:01:06 +08:00
@Feiox 我又不是没有 JetBrains 的 IDE ……然而 2012 年的 MBA 并不是很好,性能也有所欠缺。像 CLion 这种,算重型 IDE 了吧? 2014 款 MBA 也能跑的很流畅。

另外, JetBrains 家的 IDE 在优化方面很失败, VS 就是先进的典范。我们不应该为落后的设计买单。

还有我说的「极低」是相对来说的,几何、化学方面的数值计算需求,连超算都不够,什么顶配 Mac Pro ,都是渣。

我只是个初一学生, OIer ,虽然自己也开发基础设施方面的项目。
rushcheyo
2016-02-09 17:05:08 +08:00
@Feiox Python 用什么 Pycharm …… Pysonar 才够用。
Feiox
2016-02-09 17:17:01 +08:00
@rushcheyo 哇,这么年轻 ~ (有前途。。。。



不过,我真的想说一句,我是命令行党但不是 Vim/Emacs 党(虽然坚持用过很久),而工作之后才发现 IDE 对于我来说才是生产力。更不用说一些大型项目要 ES Redis PG Zookeeper 这些数据库中间件项目协作才能开发,或者要用 VM 模拟 9 个节点的集群(就是开 9 个虚拟机)进行开发。

其实好多人用 JB 家的 IDE 抱怨卡以为是图形界面卡,君不见后面的分析引擎才是卡的根源。
我也用过 Clion ,呃,每次开 -o 4 编译的时候或者交叉编译的时候都是要去喝杯咖啡的 ~
rushcheyo
2016-02-09 17:38:01 +08:00
@Feiox 你好像没看懂我说的话……

另外我又不是 VIM/Emacs 党,我喜欢 IDE ,但是我不喜欢对于 JetBrains 家 IDE 的狂热喜爱,尽管很多场合下都足够优秀了,然而只是「足够」。首先图形界面卡,其次分析引擎并不如 VS 、 Pysonar 强大,最后占用资源又大得吓人,不知道这有什么值得追捧的?

另外我发现 IDE 其实并没有想象中提高了这么大的效率。
智能补全?语义跳转? libclang 的许多优秀前端也能做到,例如 YouCompleteMe ;
图形 Debugger ?其实并不如 printf 灵活(尽管许多场合下都 good enough 而且方便易用),比如说我经常想看到某个值作某个变换后的结果, debugger 只能看到值,要是靠手算反而浪费脑力;
Profiler ?这个挺好的,不过大多数代码我都能一眼望穿性能瓶颈。
编译?.vsproj .xcproj (其实这个不常用,大多数人都用 .xconfig )都能单独拉出来, Cmake 这种东西我能自主的项目肯定不会碰。
Feiox
2016-02-09 17:58:03 +08:00
@rushcheyo 我问了问同组的 iOS 程序员,他说恨不能直接在公司的 Mac Pro 上开干。。。。问问 Android 程序员也表示理解, Chrome 是吃内存大户, Safari 也挺好用但缺少插件,大过年的也没好意思惊动数据组的同事,问了问爱好 Go 的朋友,他说“ Go 编译快简直黑科技,但 g++ 和 java 依旧慢成 shi ”。我是主写 Py 和 node 的,不需要编译确实挺爽,但同事让我帮忙把他的开发环境跑一下,面对一堆中间件几堆上千万行的测试数据,我&%#$*%# ~

P.S. print 大法好, ipdb 保平安,并行要把 log 看, IDE 也可全键盘 ~
OuXinXingYe
2019-02-21 11:14:53 +08:00
xcv58
2019-02-22 01:06:00 +08:00

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/177418

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX