请问一下 MEMCACHED 在高并发的情况下怎么解决 用户对同一对象修改时数据丢失的情况

[156007766]

A=1，2
用户1 SET(A,[1,2,3])
用户2 SET(A,[1,2,4])
想要的结果应该是A是1，2，3，4
但是发现并发高了后会出现A=1，2，3或者A=1,2,3

[xupefei]

实现一个 memcached 的操作类，所有相关操作都通过这个类的单一实例修改。

[gfreezy]

SET 操作原本就是替换掉KEY原来的数据。
lz的操作是

value = GET A
value.append(x)
SET A value

这样吧。这个得用原子操作。Memcache好像没有关于list的操作，如果要实现可以
用Redis list 的append操作，它是保证原子操作的。

[ryd994]

cas

[ryd994]

compare and set

[caoyue]

Memcached 有实现 CAS 的版本号机制的吧

[156007766]

@caoyue
@gfreezy
@ryd994
@xupefei
回复晚了。。感谢您们。！